HET DAGBOEK
VAN
KLM WERKKLEDING
r van den*Sasch
FRANS DIEPEVEEN
GOED HORLOGE?
GOED ADRES?
ft. C. DE MEER
UITGESPROKEN
Piet
van
Beek
VEBOTEX
VEBOTEX
VEBOTEX
VEBOTEX
I P-TOP
OORLICHTING
VEBOTEX
Wageningen - Excelsior
nieuwe ACCU's
Gebr. v. Ginkel
VEBOTEX
HRRDEVELD
B. Versteeg's
Kan woningruil worden afgedwongen?
Badmintoncompetitie in volle gang
D-C FIX
Schuimplastic
VOOR
FRANS DIEPEVEEN biedt U
Garage Leewis
f 725.-
f 38.50
HOOGSTRAAT 8
VEENENDAAL
TWEEDE BLAD „DE VALLEI"
VRIJDAG 30 OKTOBER 1959
Nr. 86
Vordering ter vergroting
van ruilobject vernietigd
Vordering ten behoeve
van lokale woningruil
gehandhaafd
Valkenheide Kulan 3-4
Woningruil onder dwang
van verhuurder
Verhuurder moet belang
hebben bij ruil
SCHERPENZEEL
Crosswedstrijd door bos bij
„Bergbad"
AMER ON GEN
Wageningen-Excelsior
de zelfplakkende plastic
BETERE KWALITEIT
BEDDEN - DEKENS - SLAAPKAMERS
LEDIKANTEN enz.
is
DOE HET ZELF
ZONDAG A.S., AANVANG HALF DRIE
competitie-weds tri j d
TERREIN WAGENINGSE BERG
Politoeren is nu geen
kunst meer
ItIO RIIENEN
GEORGE STEVENS'
MILLIE PERKINS ALS ANNE FRANK
BROKEN LANCE (HAAT)
Handenarbeid:
Als U werkkleding
nodig hebt
Kan Langer Mee
Scherpenzcel:
Ant. de Ruiter
Veenendaal:
Fa. Ant. de Ruiter, Hoogstr. 12
Fa. Jac van Schuppen, Gort-
straat 39
ZITTINGEN compleet vanaf 2,70
VERING voor uw stoel
BADMAT 40 x 60 vanaf 1,—
SPECIALE AANBIEDING
260 st.
Automobielbedrijf
N.V. Koninklijke
Scheepjeswolfabrieken
Mannelijk en Vrouwelijk
personeel
r
NU OOK WANDMEUBELEN
IN STAAL
PASTELTINTEN
Boekenschapv.a. 3,-15
Combi-set m. schrijfplank v.a. 36,
Voor Begrafenisrijden
Schoenhandel
ROUW- er
TROUWKLEDING
HOOFDSTRAAT 46
ARISTONA T.V.
f 895.-
De totstandkoming van ccn woningrail is afhankelijk van de medewerking van
huiseigenaren, huurders cn gemeentebesturen. Eigenaren en huurders moeten gene
gen zijn nieuwe huurovereenkomsten te sluiten cn de gemeentebesturen moeten be
reid zijn woonvergunningen af te geven. Een cn ander kan slechts geschieden op basis
van vrijwilligheid. Het meest kenmerkende van een overeenkomst is, dat zy door
wilsovereenstemming tot stand komt. Daarbij is de vrye wil van beide partyen een
eerste vereiste. Dit geldt voor elke overeenkomst, dus ook voor een huurovereen
komst. Menig huiseigenaar zal wellicht denken, dat dit slechts theorie is. Van zijn
vrije wil is heden ten dage niet veel meer overgebleven. Hy mag slechts verhuren aan
de gegadigden van het Huisvestingsbureau. Door te dreigen met woonruimtevordering
kan het gemeentebestuur een zekere pressie op de huiseigenaar uitoefenen.
Toch kan de huiseigenaar nooit ge
dwongen worden tot het sluiten van een
huurovereenkomst. Het staat hem geheel
vrij het op een vordering te laten aanko
men. Gaat hij evenwel over tot verhuring,
dan wordt hij gebonden aan de huurover
eenkomst en eventueel later na afloop
der huurovereenkomst aan het huurbe-
schermingsrecht. Hij kan daaraan niet
ontkomen door te stellen, dat hij destijds
genoodzaakt was een huurovereenkomst
te sluiten.
Terugkerende tot de woningruil zullen
wij ons thans bezig houden met de vraag,
wat het gemeentebestuur kan doen, als
een woningruil dreigt te stranden, omdat
een huiseigenaar weigert zijn huis te ver
huren aan de woningruiler, die dat huis
wenst te betrekken. Zijn burgemeester en
wethouders in zo'n geval bevoegd het
huis ten behoeve van de woningruiler te
vorderen? Voor de beantwoording van
deze vraag moeten wij onderscheid maken
tussen lokale en interlokale woningruil.
Aan de hand van twee voorbeelden zul
len wij zien, dat burgemeester en wethou
ders wel mogen vorderen om een woning
ruil mogelijk te maken, welke binnen de
gemeente blijft, doch niet ten behoeve van
een interlokale woningruil.
Een zekere mej. V. te E. had haar wo
ning gedeeltelijk verhuurd aan W. en zijn
gezin. W. had zijn werk in de gemeente
T. en wenste naar die gemeente te ver
huizen. Hij kon aldaar geen woonruimte
verkrijgen, tenzij door middel van ruil.
Wegens de beperkte woonruimte, waar
over W. bij mej. V. beschikte, moest wo
ningruil echter uitgesloten worden ge
acht. Ten einde W. nu aan een goed ruil
object te helpen vorderden b. en w. van
E. nog enige kamers van mej. V. ten be
hoeve van W.
Tegen deze vordering kwam mej. V. in
verzet bij Gedeputeerde Staten van Nrd-
Brabant. Zij was van oordeel, dat W.
geen behoefte had aan meer woonruimte.
Zij wees er op, dat de familie W. be
trekkelijk regelmatig logé's ontving,
waaruit zij concludeerde, dat W. over
voldoende woonruimte beschikte.
Ingevolge de „Woonruimtewet 1947"
mogen b. en w. slechts vorderen ter be
vordering van een doelmatige verdeling
van woongelegenheid in de gemeente.
Mej. V. achtte het oogmerk der vordering
in strijd met deze bepaling.
Gedeputeerde Staten verklaarden het
verzet van mej. V. gegrond en vernietig
den het vorderingsbesluit van Burge
meester en wethouders van E. Naar hun
oordeel beoogde 'de vordering niet een
doelmatige verdeling van woongelegen
heid in de gemeente. De vordering had
slechts ten doel om het voor het gezin W.
minder moeilijk te maken tot een even
tuele interlokale woningruil te geraken.
In het volgende geval wilden burge
meester en wethouders van K. een kin
derloos echtpaar cn een kinderrijk gezin
stuivertje laten verwisselen. De woning
van het echtpaar was namelijk belangrijk
groter dan die van het kinderrijke gezin.
Het echtpaar was echter niet bereid aan
de woningruil mede te werken en vond
hierin steun bij de eigenaar waarvan
de woning gehuurd was. De eigenaar
die wenste zijn woning niet aan het
grote gezin te verhuren.
Burgemeester en wethouders gingen
vervolgens tot vordering over, waartegen
de eigenaar in verzet kwam bij Gede
puteerde Staten van Zuid-Holland. Hij
deelde mede, dat het echtpaar reeds 17
jaren in het gevorderde perceel woonde.
Deze krappe uitslag heeft Kulan voor
een groot deel aan zichzelf te wijten.
Bij een 4-1 stand, 10 minuten voor het
einde, meende men de overwinning in de
zak te hebben. Valkenheide profiteerde
daar handig van om door middel van twee
goals de stand een dragelijker aanzien te
geven.
Na het beginsignaal van de scheidsrech
ter Alfrink was Kulan het eerst in de
aanval, maar het eerste succes kwam al
in de derde minuut aan de andere kant.
Bij een corner weifelde de Kulan-achter-
hoede even met het wegwerken van de
bal, waarvan middenvoor Heumer handig
gebruik maakte om van dichtbij te scoren
(1-0). Kulan probeerde de bordjes te ver
hangen maar de Valkenheide-verdediging
met rechtsback Ouwens als uitblinker,
hield voorlopig stand. Wel maakte Wes
terhuis in de 12e minuut een doelpunt,
maar dit werd terecht wegens een over
treding afgekeurd. Na 20 minuten was het
echter raak, toen Hensen uit een goed
door Westerhuis en Coumans opgebouwde
aanval de stand op 1-1 bracht. In de pe
riode die nu volgde was het de Valken-
heide-keeper, die, met enkele goede safes,
doelpunten in de weg stond. Toch werd
hij nog voor de rust gepasseerd door Klijn
die uit moeilijke positie met een boogbal
in de uiterste bovenhoek scoorde (1-2).
Na de thee was Kulan, gesteund door
het windvoordeel, steeds voor het Val-
kenheide-doel te vinden. Al in de 2e mi
nuut kon Ouwens slechts door een corner
weg te geven N. v. d. Bovenkamp het
scoren beletten. Deze corner werd door
Klijn rakelings overgekopt. Direct hierna
noteerden we schoten van Schoeman,
Bovenkamp en Coumans, die buiten be
reik van de keeper naast gingen.
Een kwartier na de rust kreeg Kulan
een vrije trap te nemen, deze werd door
Hensen goed voor het doel geplaatst en
door Coumans keurig ingekopt (1-3).
Enkele minuten later was het 1-4, door
dat Westerhuis de bal van dichtbij in het
doel kon lopen. Kulan bleef aanvallen en
forceerde in enkele minuten tijd een zes
tal corners, waarbij tot tweemaal toe een
der Valkenheide-backs op de doellijn
staande redding bracht.
Tegen het einde ging Kulan het wat
kalmer aan doen. Hierdoor kon de thuis
club enige aanvallen opbouwen. Bij een
vrije trap moest keeper Veldhuizen al zijn
talenten tonen om de bal uit zijn doel te
houden. In de 40e minuut werd hij echter
gepasseerd door Groen die met een mooi
schot de stand op 2-4 bracht. Luid aan
gemoedigd door het publiek zette Valken
heide nu alles op de aanval en in de 44e
minuut werd het zelfs 3-4 toen Van Kla
veren tegen een tegenstander aanschoot.
Via diens gezicht vloog de bal onhoudbaar
in het doel. Met deze stand kwam ook het
einde en was Kulan twee punten rijker
geworden.
Met het oog op de leeftijd der echtelie
den-beiden waren ongeveer 60 jaar oud-
achtte hij het een onmenselijke maat
regel hen tot ontruiming van hun woning
te verplichten. Door deze vordering zou
den de ouden van dagen in de gemeente
K. geschokt worden in hun gevoel van
veiligheid in hun eigen woning.
Hiertegen voerden b. en w. aan, dat de
woning door het echtpaar gehuurd was,
zodat hier niet gesproken kon worden
van het zich bedreigd voelen door oude
mensen in hun eigen woning.
Gedeputeerde Staten overwogen, dat de
vordering geschied was ter bewerkstel
liging van een woningruil, waardoor een
groot gezin, dat dringend behoefte had
aan woonruimte, aan een geschikte woon
gelegenheid werd geholpen, zonder dat
een uit twee personen bestaand gezin in
ernstige mate in zijn belangen werd ge
schaad. Naar het oordeel van Gedepu
teerde Staten strekte de vordering tot
een doelmatige verdeling van woonruimte
in de gemeente K. Met deze motivering
werd het vorderingsbesluit gehandhaafd
en het verzet van de eigenaar ongegrond
verklaard.
De eigenaar van een pand had de kleine
benedenetage verhuurd aan een gezin van
drie personen en het grote bovenhuis aan
een weduwe. Het gezin had om gezond
heidsredenen meer ruimte nodig en wilde
daarom ruilen met de weduwe, doch deze
laatste was hiertoe niet genegen, omdat
zij dan minder ruimte zou kunnen onder
verhuren. Het gezin verkreeg de mede
werking van de eigenaar. Deze vond het
uit een oogpunt van rechtvaardigheid ge
wenst, dat de woningruil tot stand zou
komen. Hij zegde de weduwe de huur op
en vorderde vervolgens ontruiming voor
de kantonrechter te Rotterdam.
Volgens de Huurwet kan de verhuurder
ontruiming vorderen, indien de gewezen
huurder het genot kan verkrijgen van
een soortgelijk mede de huurprijs in aan
merking genomen hem passend onroe
rend goed en in verband daarmede van
de verhuurder niet kan worden gevergd,
dat de gewezen huurder nog langer in het
genot van het goed blijft. Op deze be
paling baseerde de eigenaar zijn ontrui
mingsvordering.
De kantonrechter begaf zich naar het
pand. Hij constateerde, dat de weduwe in
hetzelfde pand een woning kon krijgen,
iets lager gelegen en keurig onderhouden.
Die woning bevatte een woonkamer met
annex slaapkamer, nog een kamer met
balkon plus keuken. De huur was min
stens 2,— per week lager.
Daar de bovenwoning veel te groot was
voor de weduwe, achtte de kantonrechter
het alleszins redelijk, dat zij zou ruilen
met het gezin van de benedenwoning,
aangezien dit gezin in verband met? zijn
gezondheidstoestand meer ruimte behoef
de. Bovendien zou de weduwe een lagere
huur gaan verwonen, een trapje lager
komen te zitten en in de gelegenheid zijn
het balkonkamertje eventueel onder te
verhuren. De kantonrechter was van oor
deel, dat de ontruimingsvordering alles
zins gerechtvaardigd was en wees haar
toe.
Uit het oogpunt van billijke verdeling
van woonruimte is bovenstaand vonnis
zeker toe te juichen, maar - zuiver juri
disch bezien - bevat het een zwak punt.
Uit het vonnis blijkt namelijk niet, dat de
verhuurder zelf een belang had bij de
ontruiming.
In een gelijksoortige zaak heeft de kan
tonrechter te Gorinchem erop gewezen,
dat het niet voldoende is, dat de gewezen
huurder een hem passende soortgelijke
woning kan verkrijgen. De wet eist bo
vendien, dat van de verhuurder niet kan
worden gevergd, dat de gewezen huurder
nog langer in het genot van het onroe
rend goed blijft. Dat wil zeggen, dat de
verhuurder een belang moet hebben bij
de ontruiming.
In de betreffende procedure had een
verhuurster als enige reden voor haar
ontruimingsvordering opgegeven, dat zij
de onderhavige woning wilde verhuren
aan de bewoner van het perceel, dat zij
haar gewezen huurder had aangeboden.
De verhuurster stelde zich op het stand
punt, dat het enkele feit, dat haar ge
wezen huurder een soortgelijk hem pas
send onroerend goed kon verkrijgen,
medebracht, dat van haar niet gevergd
kon worden, dat haar gewezen huurder
nog langer in het genot van het goed
bleef.
Maar de kantonrechter was het met
deze redenering niet eens. Volgens deze
redenering zouden immers de in de Huur
wet voorkomende woorden „en in ver
band daarmede van de verhuurder niet
kan worden gevergd, dat de gewezen
huurder nog langer in het genot van het
goed blijft" iedere redelijke zin missen.
De kantonrechter merkte nog op, dat het
belang van de bewoner van het aange
boden perceel irrelevant (niet ter zake
dienende) was. Aan de verhuurster werd
haar entruimingsvordering ontzegd, aan
gezien zij geen belang had om van huur
der te veranderen.
Mr. C. A. Baron Bentinck.
DAMMEN
De uitslagen van de maandagavond ge
speelde competitiewedstrijd door de
Scherpenzeelse damvereniging 2 en Wa-
geningen 3 luidden als volgt:
J. C. Bakker-v. d. Peppel,0—2
W. v. Schaik-W. Holstein 02
B. Valkenburg-G. Engelenburg 2—0
J. Jansen-E. Weiman 1—1
W. van Setten-J. v. d. Klift0—2
N. Wallet-J. Teunisse 02
J. Stuivenberg-J. van Wijk 2—0
C. v. d. Peppel-G. van Dalen1—1
Regl.-Regl1—1
Regl.-Regl1—1
Eerstgenoemde spelers zijn van Scher-
penzeel. Totaal 812..
Onderlinge competitie:
M. Inkenhaag-A. v. Dusschoten2—0
A. Stuivenberg-H. G. Valkenburg 0—2
J. v. Dijk-R. Bakker0—2
J. Visser-G. Jansenafgebr.
RHENEN
De badmintonclub Flash Veenendaal/
Rlienen startte dit seizoen met drie teams.
Het eerste team, ingedeeld in de 2e
klasse van de NBB moest reeds een verre
reis ondernemen en wel naar Leeuwar
den, waar zy de stryd moest aanbinden
met de B.C. „Scramble" van de vliegba
sis Leeuwarden. Niettegenstaande de ver
moeiende reis wisten de dames Brons-
voort, Van Barncveld en de heren Ser-
halawan en Steffers deze stryd te win
nen met 6-2. Het was een zeer sportieve
ontmoeting. De gastheren hebben zich
uitermate uitgesloofd om de zware reis
een beetje te doen vergeten door Flash
op de meest hartelyke wijze te ontvan
gen cn voor koffie en dergelijke te zor
gen.
Er werden nog excuses gemaakt voor
de niet al te goede zaal, doch Flash moest
Leeuwarden er op wijzen, dat men in het
hoge noorden gerust in de wolken kon
zijn met de zaalaccomodatie, daar de
meeste badmintonclubs het aanmerkelijk
minder moeten doen, zoals Flash met de
zaal in Achterberg, de beste welke hier
in de omgevingte vinden is. Evenals over
al in Nederland: waar blijft hier de sport
hal?
Denemarken slaat op dit gebied Ne
derland met stukken, om van West-Duits-
land nog maar niet te spreken.
Het tweede van Flash kreeg Rhenouwe
uit Arnhem op bezoek in Achterberg. De
dames Ina Kruinigen, Koos van Rijswijk
en de heren Kuijpers, v. d. Pieterman en
Bronsvoort moesten alras in de gasten
hun meerdere erkennen. De strijd ging
voor Flash met 6-1 verloren. Eveneens
een sportieve ontmoeting.
Het derde team moest naar Maarssen,
waar ook een nederlaag geincasseerd
moest worden door de dames Jonkers,
Ria Veen en de heren Kleijn, Jonkers en
Lodder. Hier was de strijd aanmerkelijk
minder sportief, hetgeen hoofdzakelijk
aan de scheidsrechters lag. Er werd niet
altijd even sportief geëmpired. Een en
ander zou eens gecontroleerd moeten
In de bossen bij het „Bergbad" is
zaterdagmiddag de eerste crosswed
strijd in een serie van vijf om het oos
telijk kampioenschap gehouden, die
was georganiseerd door de Veenen-
daalse Atletiekvereniging.
Op de 6000 meter kwam als eerste
binnen Frederiks van Daventria in de
tijd van 21.55.4. De 3300 meter voor de
jongens A werd een overwinning voor
Veenendaal. Wim ter Haar won op
deze afstand in een tijd van 11.54. Bij
de jongens B finishte als eerste R. Hen
driks van Quick uit Nijmegen in de
tijd van 5.45 minuten, op een afstand
van 1600 meter.
De volledige uitslag voor de heren:
1. Frederiks (Daventria-Deventer) 21.
55.4; 2. Marsman (Daventria) 22.08; 3.
F. van Sant (Quick-Nijmegen) 22.10; 4.
A. Leurink (Gemsen - Heerde); 5. G.
Noordhof (AVVOG-Harderwijk); 6. W.
Glaser (Daventria); 7. D. van der Win
den (Kometen-Arnhem); 8. G. Weste
rink (AVVOG); 9. A. Schurink (Kome
ten) en 10. P. van Ulsen (AVVOG).
Jongens A: 1. W. ter Haar (VAV-
Veenendaal) 11.54.2; 2. D. Raaijmakers
(Kometen) 12.1; 3. J. Cremers (Kome
ten) 12.11; 4. H. Brouwer (UDI-Arn-
hem) en 5. J. Lokman (Daventria).
Jongens B: 1. R. Hendriks (Quick)
5.45; 2. B. Diepeveen (VAV) 5.54; 3. C.
Husker (UDI); 4. J. Molenberg (AW
OG) en 5. H. van der Worp (PEC-
Zwolle).
worden door scheidsrechtersvereniging
van de Nederlandse Badminton Bond, de
NBB.
Uitslagen Scramble I Flash I
HE Artz Serhalawan 14-17, 10-15, 0-2;
HE Liebenstein Steffers 3-15, 0-15, 0-2;
DE Mevr. v. d. Muur Tr. v. Barneveld
11-0, 11-7, 2-0; DE Mevr. Schraders
Hanny Bronsvoort 4-11, 7-11, 0-2; GD
Mevr. v. d. Muur, Hr. Rovroy Hanny
Bronsvoort, Bert Steffers 12-15, 13-15, 0-2;
GD Mevr. Schraders, Hr. Artz Truus
v. Barneveld, Ferry Serhalawan 0-15, 5-15,
0-2; HD Hr. Rovroy, Hr. v. d. Muur
Bert Steffers, Ferry Serhalawan 8-15,
5-15, 0-2; DD Mevr. v. d. Muur, Mevr.
Schraders Truus v. Barneveld, Hanny
Bronsvoort 15-3, 11-15, 15-2, 2-1;
Flash 2 Rhenouwe 1
HE H. Bronsvoort L. Th. Coene 17-14,
12-15, 5-15, 1-2; HE J. Kuypers R. Vis
ser 10-15, 13-15, 0-2; DE Koos je v. Ruis-
wijk Mevr. J. A. Coene 9-12, 2-11, 0-2;
DE Ina Kruinigen Mevr. Berendsen
5-11, 4-11, 0-2; GD Koosje v. Ruiswijk
Mevr. Berendsen, H. Bronsvoort R.
Visser 15-12, 15-11, 2-0; GD Ina Kruinin-
gen Mevr. Coene, Hr. v. d. Pieterman
Hr. Coene 1-15, 3-15, 0-2; HD Hr. v. d.
Pieterman Hr. Coene, Hr. Kuypers
Hr. Visser 5-15, 9-15, 0-2.
Maarssen 2 Flash 3
HE De Kcyzer Kleyn 15-3, 15-5, 2-0;
HE A. de Kruijff W. Lodder 3-15, 6-15,
0-2; DE De Raat Ria Veen 11-6, 11-7,
2-0; DE mevr. Bezemcr mevr. Jonkers
11-1, 11-0, 2-0; GD mej. De Raat Ria
Veen De Kruyff Wim Lodder 18-15,
16-18, 18-15, 2-1; GD mevr. Bezemer
mevr. Jonkers, De Keyzer Jonkers
15-6, 15-8, 2-0; HD De Kruyff Jonkers
Hr. de Keyzer Hr. Kleyn 15-4, 15-7, 2-0.
DAMMEN
Deze week speelde VDC I een compe
titiewedstrijd in ,,'t Trefpunt" tegen
Ons Genoegen I uit Utrecht. Deze wed
strijd werd door VDC verloren met
12-8.
Hier volgen de persoonlijke
slagen:
V.D.C. I Ons Genoegen I
J. Edink A. Kooijmans 20
H. v. d. Brandhof E. v. Rees 02
W. v. Manen H. v. Beusekom 11
C. Heikamp B. Vermeulen
G. van Dijk A. Lekkerkerker
A. Keijman L. Bergveld
E. de Kleuver J. W. v. Arkel
B. v. Ruiswijk L. J. Dekker..
J. Roks D. de Zwart 11
B. Valkenburg A. Paans 11
uit-
2—0
1—1
0—2
0—2
0—2
Niettegenstaande de eerste, zij het
kleine nederlaag, die Wageningen vo
rige zondag in Den Bosch heeft gele
den, zijn de bergbewoners toch nog tot
de kopgroep blijven behoren. Willen zij
hieruit niet terugvallen, dan zal echter
a.s. zondag op eigen terrein van Excel
sior gewonnen moeten worden. Deze
Rotterdammers, die slecht zijn gestart,
blijken momenteel in opmars, gezien
de 2-0 zege op H.V.C. Zij dienen dus
in geen geval onderschat te worden;
vooral hun defensie is van goede kwa
liteit, zodat de groen-witte voorhoede,
die in deze competitie nog steeds on
der de verwachtingen bleef en in de
laatste drie wedstrijden slechts één
doelpunt scoorde, haar beste beentje
voor zal moeten zetten. Indien dit ge
beurt, mag worden verwacht dat de
winst ditmaal, zij het na zware strijd,
op de Wageningse Berg zal blijven.
WIJ HEBBEN DE ALLEENVERKOOP VAN
VEENENDAAL
TELEFOON 2730
UW LEVERANCIER VOOR
Emmalaan 28-Telefoon 2039
Veenendaal
met HOUT
HARD- EN ZACHTBOARD
TRIPLEX
PLASTICS
VERF, LIJM, enz.
VEENENDAAL
TELEFOON 2730
Uw meubels van licht donker of van donker
licht maken met ZWEIHORN PRODUKTEN
AFBIJTER^- LAK - KLEURBEITS enz.
ALLEENVERKOOP
VEENENDAAL
TELEFOON 2730
Zondag 1 nov. 7.30 uur; maandag 2, dinsdag 3
woensdag 4, donderdag 5 nov. om 8 uur:
PRODUCTIE VAN
(THE DIARY OF ANNE FRANK)
JOSEPH SCHILDKRAUT SHELLEY WINTERS
RICHARD BEYMER GUSTI HUBER en
ED WYNN
GEPRODUCEERD EN GEREGISSEERD DOOR
GEORGE STEVENS
FILMBEWERKING DOOR FRANCES GOODRICH EN
ALBERT HACKETT
NAAR HET TONEELSTUK VAN FRANCES GOODRICH
EN ALBERT HACKETT
CinemaScOPE
Zaterdag 31 okt. 7.30 uur cn zondag 1 nov.
3 uur. Vertoning van de sensationele wild
west film
in cinemascope en kleuren met stereofonisch
geluid. Spencer Tracy - Robert Wagner
Richard Widaiark - Jean Peters Toegang 14 j.
Bio Rhenen is thans voorzien van een nieuwe insta-
latie om films met stereofonisch geluid te vertonen.
Het dagboek van Anne Frank en Broken lance wor
den vertoond met stereofonisch geluid.
Plaatsbcspreken aan de zaal of per telefoon 791.
KRALEN (hout en glas)
PITRIET
RAFFIA
PLASTICS
VERF
KWASTEN
HOUT
TRIPLEX enz. enz.
VEENENDAAL
TELEFOON 2730
Eis met klem merk
KLM, want:
Verkrijgbaar bij:
VEENENDAAL
TELEFOON 2730
met volledige garantie, tegen zeer speciale
prijzen.
Bruinehorstweg EDERVEEN Tel. 256
VRAGEN
VOOR DIVERSE AFDELINGEN
LEEFTIJD 18 TOT 30 JAAR
Aanmelden aan de personeelsafdeling
ZANDSTRAAT 2
ALLES IN VOORRAAD BIJ
HOOGSTRAAT 9-11
Daar hebt u op gewacht:
VEENENDAAL
TELEFOON 2730
STOMLRU
BEATRIXSTB.37 TEL 24I5
VEENENDAAL
Lykauto's
en 6-8 persoons auto's
Nieuweweg 41, Veenendaal
Telefoon 2535
Naard» laatste
mode geschoeid
gaan en gemak
kelijk lopen, dat
kun» U NU met
CkistóM.
de modieure
gemakschoen
Hoofdstraat 54 - telef. 2167
VERHUUR
D. v/d Meijden - Veenendaal
Het is prettig te weten, dat er een zaak is waar men
bereid is U objectief voor te lichten over de aanschaf van een
TV-toestel. Zo'n zaak is Frans Diepeveen.
Deskundige medewerkers maken U zonder verplichting wegwijs.
En hebt U eenmaal besloten, dan verzorgt Frans Diepeveen de
installatie en de plaatsing van de antenne zó, dat U zeker bent van
ongestoord TV-genot.
Vakkundige voorlichting, volmaakte service en soepele betalings
voorwaarden vormen de basis van onze activiteit!
met 43 cm beeldbuis
met 53 cm beeldbuis
TV-onderstel
Bij ons gaan service en vertrouwen hand in hand!
Hoofdstraat 29-47 - Veenendaal - telefoon 2727
AUIA!
- 6
