2e Opel
naar Spankeren (eid.)
kapucijners
SIMON DE WIT
REPEN .nu9—1 •-
JAM 69
Hele Rijst 3<«»oi
ROOKWORST.79
Sperziebonen ob
tto.4
PINDAKOEKEN
59
GEHAKT in jus 89
ik
ik
ik
ik
ik
ik
ik
1
ik
ik j
5
GEHUWDE VROUWEN
IA?
IK?
18?
152?
152?
155?
i£?
1&
1S5? i
i£?
1?2?
j
Zijn woonruimtevorderingen
onaantastbaar
AFWEZIG
VOOR BETER
DRUKWERK
WERKSTER
kantoorbediende
Adverteren doet verkopen!
MAGAZIJNBEDIENDE
Met adverteren
schoonmaakvuil
Hier is AH-Kienspel
Inwoning gevorderd bij
psychopaat
Heeft afweging van belangen
plaats gehad?
Onzekerheid
Vordering van laboratorium
van huisarts
PRIJSSTOP KAPPERS
CORNELIS VLASBLOM
Ds. C. VLASBLOM
Tandarts G. R. Kets
L. van Ingen
J. van Ingen-van Mourik
H. C. BISSCHOP, arts
KERKEWIJK 86, Veenendaal
DE E.H.B.O. AFD. ELST
RECEPTIE
FEESTAVOND
LEIDSCHE WOLSPINNERIJ N.V.
Flinke LEERLING-BEDIENDE
a
een flinke, pientere jongste
bediende (vr.)
WIJ VRAGEN:
a Losse
werkkrachten
Vaste
werkkrachten J
Jongen
N. V. Renard
werden de grootste
zaken gebouwd,
met niet adverteren
de beste vergeten
„OPGERUIMD STAAT NETJES"
Winkeljuffrouw gevraagd
S T O M E R IJ
DE JONG
BERENDS' TRICOTAGEFABRIEK N.V.
Vogelenzangweg 37 - RHENEN
heeft in haar confectie-afdeling plaats voor
Werktijden nader overeen te komen.
Heel het land, doet gezellig mee!
IH3
Absoluut gratis!
Let vooral ook
op deze prijzen
10062 fantastische prijzen
Nieuw!
voor kwaliteit
Zo speelt u het:
BEWAAR
maakt u het leven goedkoper
Ter bevordering van een doelmatige verdeling van woongelegenheid mogen
burgemeester en wethouders woonruimte vorderen. Maar woonruimtevordering
is een zeer ingrijpende maatregel. Daarom heeft de „Woonruimtewet 1947" enige
waarborgen gegeven tegen een lichtvaardig gebruik der vorderingsbevoegdheid.
Vooreerst schrijft de wet voor, dat b. en w. moeten letten op de rechtspositie
van partijen en op alle overige in aanmerking te nemen belangen. Dit betekent,
dat een bepaald geval eerst van alle kanten bekeken moet worden, voordat tot
vordering mag worden overgegaan.
Voorts moet degene, tot wie vordering zal worden gericht, in de gelgenheid
worden gesteld zijn bezwaren kenbaar te maken in een vergadering van een
door de gemeenteraad benoemde adviescommissie. Tenslotte kan men binnen
tien dagen tegen een vordering in verzet gaan by Gedeputeerde Staten. Geen
verzet is echter mogelijk, als de vordering is gedaan in overeenstemming met:
het éénstemmig advies der adviescommissie, vastgesteld in een vergadering,
waarin ten hoogste één lid niet tegenwoordig was.
Indien er nu geen verzet bij Gedepu
teerde Staten openstaat of indien deze
het verzet ongegrond hebben verklaard,
kan degene, wiens woonruimte gevor
derd is, dan nog bij de rechter aan
kloppen?
De wet zegt uitdrukkelijk, dat vor
deringen, welke door b. en w. zijn ge
daan, geacht worden een doelmatige
verdeling van woongelegenheid te be
vorderen. Tegenbewijs voor de rech
ter is niet toegelaten. De rechter mag
dus niet de doelmatigheid van een vor
dering beoordelen. Hij mag m.a.w. geen
oordeel uitspreken over het woonruim-
tebeleid.
Wel kan de rechtmatigheid van een
vordering aan het oordeel van de reen
ter worden onderworpen. Dit betekent
in de eerste plaats, dat de rechter mag
nagaan, of alle formaliteiten wel in
acht zijn genomen. Maar daarnaast
mag de rechter ook onderzoeken, of
b. en w. zich niet aan misbruik van
recht hebben schuldig gemaakt
Nu zijn doelmatigheid en rechtmatig
heid weliswaar twee afzonderlijke be
grippen, maar in de praktijk is de grens
niet altijd even scherp te trekken. Bij
de beoordeling van de rechtmatigheid
van een vordering wordt meestal ook
het woonruimtebeleid onder de loupe
genomen. Ter illustratie laten wij hier
enkele voorbeelden volgen.
B. en w. van de gemeente X hadden
een gedeelte van de woning van Y ge
vorderd ten behoeve van een gezin, be
staande uit man, vrouw en twee kin
deren. Y wendde zich met een rapport
van een zenuwarts tot de President van
de Rechtbank. Volgens dit rapport was
Y een impulsieve psychopaat met een
zeer beperkte intellectuele gezichts
einder, afkomstig uit een familie, die
inzake geestesziekte exeptioneel zwaar
was belast, en was zijn echtgenote
meermalen wegens ernstige geestesziek
te verpleegd. Naar de mening van de
President stond het belang om de ge
vorderde woonruimte zo economisch
mogelijk te benutten, niet in evenredig
heid tot het belang van Y en zijn echt
genote om zich in een vrije woning en
daardoor in de maatschappij te kunnen
handhaven. Van een samenwoning met
anderen moesten namelijk ernstige ge
volgen en conflicten gevreesd worden,
hetgeen tot opneming in een gesticht
voor zenuwzieken zou kunnen leiden.
Op deze grond werd de burgemeester
van X veroordeeld om zich te onthou
den van elke maatregel, welke de
strekking had effect te verlenen aan
de vordering.
Deze beslissing werd in hoger beroep
door het Gerechtshof bekrachtigd. Ook
het Gerechtshof was van orodeel, dat er
een te grote onevenredigheid bestond
tussen het gediende en het geschonden
belang. Maar de Hoge Raad was het
hiermede niet eens. De waardering van
de belangen is overgelaten aan de be
slissing van b. en w. De rechter mag
dus niet uit hoofde van een andere ap
preciatie van die belangen tussenbeide
komen. De Hoge Raad voegde hier nog
aan toe, dat voor tussenkomst van de
rechter reden zou kunnen zijn, indien
de vordering als een daad van wille
keur zou zijn aan te merken. Deze fi
guur - aldus de Hoge Raad - doet zich
voor, als moet worden aangenomen, dat
de vorderende autoriteit bij afweging
van de belangen in redelijkheid niet
tot een vordering heeft kunnen komen,
en dus afweging van die belangen ge
acht moet worden niet te hebben plaats
gehad. Deze figuur doet zich echter in
het onderhavige geval niet voor, omdat
de mogelijkheid aanwezig is, dat rede
lijk oordelende mensen bij de afweging
van de hier tegenover elkander staande
belangen tot verschillend resultaat ko
men. Op deze gronden werd de beslis
sing van het Gerechtshof vernietigd.
Bovenstaande vingerwijzing van de
Hoge Raad heeft tengevolge gehad, dat
de strijd in latere gevallen steeds loopt
over de vraag, of afweging van belan-
en heeft plaats gevonden.
In het volgende geval hadden b. en
w. van Hattem ten behoeve van een
jong echtpaar de bovenverdieping ge
vorderd van een licht gebouwd zomer
huisje. Dit huisje werd bewoond door
een bejaard echtpaar. De man was 84
en de vrouw 69 jaar oud. Deze lieden
hadden door gedwongen evacuatie en
herhaalde verhuizingen naar steeds
kleinere woningen reeds vele offers ge
bracht. Door de vordering zpuden zij
teruggedrongen worden in twee kleine
vertrekken, waarin zelfs het hun nog
gebleven restant van hun meubilair
geen plaatsing zou kunnen vinden en
waar geen behoorlijke berging voor hun
kleren aanwezig was.
De president van de rechtbank be
sliste, dat door een zodanige opeensta
peling van leed de belangen van deze
hoogbejaarde echtelieden in zulk een
mate werden gekrenkt, dat - bij een
afweging van de hier in aanmerking
komende belangen - b. en w. in rede
lijkheid niet tot een vordering hadden
kunnen komen. Hieruit volgde, dat die
afweging niet had plaats gehad en de
vordering dus onrechtmatig was.
Deze beslissing werd door het Ge
rechtshof bekrachtigd. Het Gerechtshof
achtte de vordering bovendien onrecht
matig, omdat zij in strijd was met de
richtlijnen van de Minister van Bin
nenlandse Zaken. Deze richtlijnen
schrijven o.a. voor, dat de doelmatig
heid van een vordering steeds mede
moet worden bepaald door overwegin
gen van rechtvaardigheid en billijkheid,
met name ook voor wat betreft de volg
orde, waarin tot vordering wordt over
gegaan, waarbij o.m. het lot van be
jaarde bewoners aandacht verdient. Nu
was er bij niet bejaarde inwoners van
Hattem nog woonruimte te vorderen,
waaruit het Hof de gevolgtrekking
maakte, dat b. en w. aan het lot der
bejaarde echtelieden geen aandacht
hadden geschonken.
Maar ook deze beslissing kon geen
genade vinden in de ogen van de Hoge
Raad. De Hoge Raad begon met vast
te stellen, dat de waardering van de in
aanmerking komende belangen overge
laten is aan het beleid van b. en w. Dit
brengt mede, dat de rechter ook niet
bij wijze van toetsing van dit beleid
aan de betreffende richtlijnen mag oor
delen over de vraag, of b. en w. in het
gegeven geval op juiste wijze met be
paalde belangen hebben rekening ge
houden en daaraan - bij afweging te
genover andere door hen te behartigen
belangen - voldoende gewicht hebben
toegekend. Volgens de Hoge Raad be
hoefde het niet uitgesloten te zijn, dat
b. en w. - lettende op alle in aanmer
king komende belangen - in redelijk
heid tot de vordering hadden kunnen
komen.
Het volgende geval heeft betrekking
op een sinds de bevrijding ontslagen
rijkspluimveeconsulent Deze man, X,
was na zijn invrijheidstelling uit de in
ternering voor zijn bestaan geheel aan
gewezen op de exploitatie van zijn be
zittingen in de gemeente Y, waar hij
een villa met een boomgaard en een
tuin, alsmede 6 ha bos en 5 ha bouw
land in eigendom had. In de villa, die
16 kamers en daarboven nog zolder
ruimte bevatte, waren 4 gezinnen on
dergebracht. X vroeg vergunning aan
b. en w. om een zit- en slaapkamer in
zijn huis te betrekken. B. en w. wei
gerde de gevraagde woonvergunning en
vorderden de door het vertrek van één
der gezinnen vrijgekomen woonruimte
ten behoeve van Z, die graag wilde
trouwen en dat spoedig daarop dan ook
deed.
De President van de Rechtbank over
woog, dat X na zijn ontslag uit de in
ternering geen onderdak had en geen
andere inkomsten dan uit zijn hierbo
ven genoemde bezittingen. Het is bil
lijk, dat X in de nabijheid van zijn be
drijf woont, waarin hij zijn bestaan
moet vinden; op deze gronden werd de
vordering aangemerkt als misbruik van
recht en de tenuitvoerlegging verboden.
Deze beslissing werd door het Ge
rechtshof bekrachtigd met de motive
ring, dat b. en w. onder de gegeven om
standigheden bij afweging van de be
langen van X en de vorderende gemeen
te in redelijkheid niet tot de vordering
ten behoeve van Z hadden kunnen
overgaan en dus in feite een afweging
van de betrokken belangen niet had
plaats gevonden. Ook de Hoge Raad
stelde het gemeentebestuur in het on
gelijk en verwierp zijn beroep in cas
satie. Het is wel typerend voor de grote
onzekerheid op dit gebied, dat de Ad-
vokaat-Generaal bij de Hoge Raad in
tegengestelde zin had geconcludeerd.
Naar diens mening was hier geen mis
bruik van gezag aanwezig, omdat re
delijk oordelende mensen weer wel tot
het resultaat hadden kunnen komen,
dat b. en w. terecht het belang van het
echtpaar Z hebben laten prevaleren bo
ven dat van de eigenaar-vrijgezel X.
B. en w. van Maassluis vorderden
enige kamers van de woning van een
huisarts ten behoeve van een gym-
nastsiekleraar, die blijkbaar in dienst
was van de gemeente Maassluis, doch
nog in Scheveningen woonde. Tenge
volge van deze vordering zou de huis
arts o.a. zijn laboratorimu en zijn stu
deerkamer moeten missen, waardoor
hij zijn praktijk niet meer behoorlijk
zou kunnen uitoefenen tot schade van
de volksgezondheid. Daar er in Maas
sluis geen ziekenhuis of laboratorium
was, moest de huisarts urine- en ont-
lastingonderzoek in zijn eigen labora
torium verrichten. Dit onderzoek gaat
gepaard met een dergelijke stank, dat
het niet in een ander vertrek, b.v. de
spreekkamer, kan worden verircht.
President van de rechtbank, Gerechts
hof en Hoge Raad beslisten hier een
drachtelijk, dat de vordering als een
daad van willekeur beschouwd moest
worden, omdat geen redelijk denkend
mens, na afweging van de verschillende
belangen en na een behoorlijk feitelijk
onderzoek, van oordeel kon zijn, dat de
huisarts de gevorderde woonruimte kon
missen.
In dit laatste geval ligt misbruik van
recht wel erg voor de hand. Over het
algemeen heerst hier echter de groot
ste onzekerheid. Het is moeilijk te voor
spellen, of een bepaalde vordering, hoe
onrechtvaardig zij ook moge schijnen,
als misbruik van recht aangemerkt zal
worden. Mr. C. A. B.
Blykcns een publikatie in de Staats
courant van 20 februari 1961 heeft de
Minister van Economische Zaken een
prysstop afgekondigd voor het dames-
en herenkappersbedryf. De minister
heeft tot het nemen van deze maat
regel besloten, omdat hem gebleken is,
dat een groot aantal kappers verder
gaande tariefsverhogingen heeft toe
gepast dan was overeengekomen in het
overleg met de Federatie van organi
saties van werkgevers in het kappers-
bedrijf en de daarmede samenhangen
de afschaffing van het fooienstelsel.
Dc federatie heeft van haar zijde
alles in het werk gesteld om de ont
wikkeling die tot deze prijsmaatregel
heeft geleid, te voorkomen.
De Prijzenbeschikking Kapperswerk
zaamheden 1961 houdt in, dat tarieven,
overeenkomstig de bij de afschaffing
van het fooienstelsel gemaakte afspraak
voor kapperswerkzaamheden in een da-
meskapsaloq niet hoger mogen liggen
dan 10% boven het niveau, dat op 31
december 1959 werd berekend. De ta
rieven, die op dat iydstip in de heren
kapsalons in rekening werden gebracht
mogen met niet meer dan 15% worden
verhoogd. De beschikking houdt tevens
in dat iedere kapper verplicht is de
prijzen die hij in rekening brengt, dui
delijk zichtbaar aan te duiden in zijn
kapsalon.
FAMILIEBERICHTEN
2 Korinthe 5 1
Na langdurig en zo geduldig gedragen lijden
mocht mijn zeer geliefde man
Emeritus Predikant der Ned. Herv. Kerk
naar het Vaderhuis gaan, in de leeftijd van 83
jaar. Hij is verlost. God heeft hem welgedaan.
M. J. Vlasblom-Beun
Eist (U.), 27 februari 1961
Rijksstraatweg U A. 20
De teraardebestelling zal D.V. plaats vinden op
vrijdag 3 maart 1961 op de Algemene Begraaf
plaats te Eist, na de rouwdienst welke gehouden
zal worden des n.m. 2 uur in de Ned. Herv.
Kerk te Eist (U.). Na afloop van deze rouwdienst
bestaat gelegenheid tot condoleren in gebouw
Pniël naast de kerk.
Kerkeraad, Kerkvoogden en Notabelen van de
Hervormde Gemeente te Eist (U.) geven met
diep leedwezen kennis van het overlijden van
de oud-predikant de Weleerwaarde Heer
in de leeftijd van 83 jaar.
Met grote erkentelijkheid gedenken zij hoe de
overledene de Herv. Gem. van Eist (U.) ge
durende de jaren 1947 - 1950 met grote trouw
en toewijding heeft gediend. Zijn nagedachtenis
zal in hoge ere in de gemeente voortleven.
De teraardebestelling zal plaats vinden op de
Alg. Begraafplaats te Eist D.V. op vrijdag 3
maart a.s., na de rouwdienst in de N.H. Kerk,
aanvang 2 uur n.m.
Eist (U.), 27 februari 1961
Namens de college's,
ds. A. Stekelenburg
tot 13 maart
Spoedgevallen worden
door de andere tandartsen
in hun spreekuren
waargenomen.
naar drukkerij
„De Gelderse Vallei"
Zo de Heere wil hopen onze geliefde ouders
en
15 maart 1961 de dag te herdenken dat zij voor
50 jaar in de echt werden verbonden. Hun dank
bare kinderen hopen dat zij nog lang voor el
kaar en voor hen gespaard blijven.
Kinderen, behuwd- en
kleinkinderen
Receptie: Hotel Boszicht van 16.30 - 18.00 uur.
Eist, 1 maart 1961
Rijksstraatweg 28
DANKBETUIGING
Langs deze weg betuigen wij onze dank, voor het me
deleven en de hulp die wij bij de ziekte en het over
lijden van onze moeder, behuwd- en grootmoeder
CORNELIA BRIENESSE-BRIENE
hebben ondervonden, in het bijzonder Dr. S. M. van
Ommeren en Zr. Terwey.
Fam. Brienesse,
Eist (U.).
VERHUISD PER 1 MAART 1961:
van Ferd. Bolstraat 36 naar
Spreekuur dagelijks van 8-9 uur en volgens afspraak.
Zaterdags alleen voor dringende gevallen van 8-8.30
uur. Telefoonnummer blijft ongewijzigd 0 8385-2776.
OP 1 EN 2 MAART GEEN PRAKTIJK
Waarneming volgens de bekende regeling.
houdt op 4 maart in hotel „Stuyvenberg" te Eist
van 3 tot 5 uur ter gelegenheid van haar 25-ja
rig bestaan, 's Avonds wordt in de jeugdherberg
„De Eikelkamp" te Eist een
gegeven voor „ELK WAT WILS". Aanvang 7.30
uur. Kaartverkoop voor deze avond bij: J. v. d.
Berg, Vissers weg 36, Eist (U.).
BERENDS' TRICOTAGEFABRIEK N.V.
Vogelenzangweg 37 - RHENEN
zoekt flinke
voor de avonduren, of zaterdagmorgen.
Loon na overleg te regelen.
Dagelijks aanmelden aan de fabriek.
Spoorlaan 2 Veenendaal
vraagt voor spoedige
indiensttreding
(m. of vr.)
voor eenvoudige administratie en controlewerk
zaamheden. Bij voorkeur Mulo-opleiding. Solli
citaties met volledige gegevens in te zenden aan
bovengenoemd adres, afd. Personeelszaken.
BERENDS' TRICOTAGEFABRIEK N.V.
Vogelenzangweg 37 - RHENEN
zoekt voor spoedige indiensttreding een
Leeftijd 16-20 jaar.
Dagelijks aanmelden aan de fabriek.
SIMON DE WIT N.V.
heeft in haar filiaal te Veenendaal
plaats voor een
(14-17 jaar)
Goede loonregeling - degelijke opleiding
tot winkelverkoper en bij gebleken ge- 2
schiktheid tot filiaalchef. Persoonlijk aan- 2
melden bij de chef van het filiaal:
Hoofdstraat 93 te Veenendaal.
L
FABRIEKSKANTOOR vraagt voor
spoadlge indiensttreding
LEEFTIJD 15 16 JAAR
ZATERDAGS VRIJ
Brieven te richten aan Postbus 3 te Veenendaal
AANMELDEN:
VISSERSWEG 1 - ELST (U) - TELEFOON 220
Landeiyke aktie
Uw
wordt afgehaald op de woensdagen
8 - 15 - 22 en 29 maart en op
5 en 12 april a.s.
des morgens ten noorden en des middags ten
zuiden van de spoorlijn. Knip de advertentie uit
en bewaar deze zorgvuldig.
Gemeentewerken
VEENENDAAL
NIEUWE VEENENDAALSE WEG 43
RHENEN
AANMELDINGEN AAN DE FABRIEK
AH
•o it
1 11
I»
utu
W2U
Tl
«INKIH
Op de ander* kant van de Kienipelkaart
vindt u de door u op te lonen puzzel.
Hier zijn weer enige
nieuwe prijswinnaars
Errrs Waecombinatie: A. G. Kuikenga, Koe
diefsl. 64, Heemstede; E. J. Schalij, v. l'allandt'.
14, SassenheimS. Vetten, Rijncgoml. 12.
Aerdenhout; Siemens Koel kant! E. A. v. O»,
Naasaul. 34, Oegitgccst; A. F A. L)ol», Blocm-
campl. 10, Waucnaar; Braun electr. Keuken
machine: J. P. Verheel, Tongelreaeitr. 36,
Eindhoven; C. Jacob., Ringdijk 42, A'dam:
A. Kusaaart, Vogelpoelstr. 47, Geldrop; PlUlip.
Keukenradio: Uangert, Sarphatipark 61.
A'dam; B. Marlen., Molenwrrf 12, Hendr. Ido-
Ambacht; C. Nooter, Ie Sweelinekitr. 141,
A'dam; Philips platenspeler: H. Kooij.
Berlagestr. 23, HuixenE. Stein, v. Bar: le.tr. 57,
Gouda; C. Verhoeff, MackayL 11,
Naarden; L. v. Tinteren, Irisatr. 19,
Buasum; J. Koolhaas, Middelweg 34.
Moerkapelle; Pontiac polshorloge:
J. Ritselaar, v. Heyitl. 14, Waalwijk;
J. Ginczinger, Sevelberg.tr. 58, Bruna-
lum; C. J. Haai, Wielewaalwrg I, Venlo;
P. v. d. Graaf, Molendijk 117, Z.-Bejjer-
land, J. v. Rennei, v. Wouitr. 77, A'dam;
C. v. d. Berg, Akrritr. 55, Spekholzerhei-
de; Ar*berg theeservies: Lensink, Dorp
83, Bathmen; H. A. Onielder, Rijn.tr.
239, Den Helder; L. WUbers, Dordueitr.
10, Scheveningen; C. «en Raa^Markt 68,
Zutphen; G. B. Saul, Schaapttr. 7,
Arnhem; E. J. Hoping, Borgeiiuntr. 23,
Enschede; Philips strijktfmer: G. J. v.
Otterloo, Arnh.weg 70, Ede; J. Zeen,
Sallandstr. 20, Deventer; C. Driedyk, Oude
Pcatbaan 8, Putte; J. Roos, Wilhelminaitr.
2, DinteloordP. Bakker, Dr. Annaitr. 236,
Nijmegen; H. Dekker, Bentinckl. 10, De
Steeg; J. v. Noord, Coroniestraat 12,
Leeuwarden; Ronson aansteker: A. Klü-
mij, Langerakkerweg 15, Schoonhoven; Ph.
Borchert, Brink.tr. I, Hengelo; J. N. Koenis,
Rosendaal.tr. 7, A'dam s F. Kroll, Olde-
gaarde 118, R'dam; A. Bouwhuis, Ban*
ninksweg 28, Nijverdal; C. Krijgsman Mar-
grietstr. 4, Diemen; Tukker, Meijiterweg 53,
A'foortH. v. Duin. H. R. Holiutr. 41,
Noordwyk; B. v. d. Lelie, Bankertstr. 20,
Goes; G. v. Hoogdalem, Schailueweg 4, I-eer-
dam Westclo* Baby wekker: C. J. Mar-
teni, Pr. Beatrizitr. II, Kerkrade; G. Koiter,
Marktstr. 5, Dordrecht; A. Groenendijk, de
Graaffstr. 25, SoinmelsdijkA. Minjon,
Nieuweweg 35, Hoogerheide; A. den Braber,
Kat.Lagedijk 370, R'dain; C. Hagoolt, Wel-
katnperweg 57, Hoenderloo; Parker Ball
point: J. v. d. Schoor, Eraimutweg I5U5, Den
Ilaag; C. Gerrilien, Zeeitr. 193, Beverwijk;
F. Timmer, D. Staalwrg I, Ernielo; N. Bonen-
broek, Rijkistr.weg 45, Rijioord; J. E. Boet,
Eykmanhof 6, Voorschoten; M. Kuylaari,
Ginnekrnstr. 65, Brrda; S. Vonk, de Beentr.
173, Tilburg; J. P. Hanse, Meyenwegje 8, F.m-
men; J. Wienma, Dennen). 27, Harderwijk;
Manicure aet: H. N. v. d. Velde, Molenwal 5,
Buren; Angenent, Bodempl. 28, Brunuum; M.
v. Zorge, Mauveitr. 21, Zaandam; V. Felix,
Staring.tr. 9, Assen; H. Berden, Venloicwrg 25,
GrubbenvorstJ. Hijlkema, Rijksweg 9, Delf
zijl; Theunisz, St. Annal. 9, Maastricht; B.
Tromp, Thorbeckel. 170, Assen; H. Vlictstra,
Ranonkellaan 60, Fxle.
Of u klant bant of niet u kunt gahaal
gratia meedoen aan het AH-Kianapel.
hoeft niets In te leveren of te kopen.
butterscotch grote
droogkokende -
250 gram zwaar "wrt
literblik a
De heer P. Llgtenstein (derde van links), een van de
AH-dlrecteuren. draagt de Opel Rekord '81 over aan
met. J. molken. Zutphensestraat 29. Spankeren (Gld.).
die in het AH-Kienspel kunnen worden verdiend
12 Opeis Rekord, model 1961, 50 Siemens koelkasten
(110 Itr.), 50 Erres wascombinaties, 75 Braun elec-
trische keukenmachines, 75 Philips transistor keuken
radio's, 150 Philips Mignon platenspelers, 150
Pontiac horloges (dames of heren), 300 Arzberg
twaalfpersoons theeserviezen (vyftiendelig), 300
Philips lichtgewicht strijkijzers en verder nog Ronson
Cadet sigarettenaanstekers, Westclox Baby luxe
wekkers, Parker ballpoint bureausets en lederen
manicure sets. Waarde: ruim f 300.000.-1
zak 12 grote PQ
koeken
literblik - kantenklaar
in de AH-
winkels treft u
een complete
l\jst aan van de
prijswinnaars
In uw
omgeving.
blik u ballen (\f\
Prijzen geldig t/m 8 maart
1. Vraag een AH-Kienspel-
kaart in een AH-winkel.
U krijgt de kaart gratis -
ook als u niets koopt.
2. Vergelijk de nummers in
de lijst, rechts hiernaast af
gedrukt, met de nummers
op uw AH-Kienspelkaart.
3. Ontdekt u op uw kaart
èn in deze lijst eenzelfde
nummer, kruis het dan
aan op uw kaart.
4. Kunt u op uw kaart
5 nummers op een rij aan
kruisen (horizontaal, ver
tikaal of diagonaal), en
hebt u de kruiswoordpuz
zel op de achterzijde goed
opgelost, dan hebt u recht
op een prijs zoals op uw
kaart is aangegeven.
5. Stuur dan uw kaart
naar Bradfute, Postbus
629, Haarlem, met ver
melding van uw naam en
adres.
zorgvuldig en
speel ze elke weck alle tegen het
in de advertentie voorkomende
AH-Kicrupel. Elke kaart blijft
alle 12 weken van bet spel geldig.
Albert Heiin
Let op de 5e AH-Kienspel-advertentie - vandaag over een week in dit blad.