rachten
JDundeling van
op terrein welzijnszorg
met vreugde begroet
Vrachtauto miste huis op een haar
Ruzie rondom schutting zet
„stadhuis op stelten"
Veiling Septer Tiel
Belangen beter gediend
met overheidsbemoeiing
Kop '-pig en niet tot Re(e)de te brengen'
DSA fleemt 't op
tegenSamuël"
Mr. Buitendijk
verlaat district
rijkspolitie
Fout van
gemeente
Amerongen
Paaltji
Gekeurd
Hoog
'es
Greppel
D.I.G. reserves
kampioen
Nieuwe cursus
Veilig Verkeer
1
DONDERDAG I FEBRUARI 1968
VEENENDAAL Burgemeester en
wethouders maken bekend:
1 dat zij bij hun besluit van 27 no
vember 1967, nr 42624, hebben beslo
ten bij de toegangen tot de paden gele
gen in 't gemeentelijk park „De Groene
Velden", borden model 61 van bijlage
II van het Reglement Verkeersregels
en Verkeerstekens te plaatsen, waar
door deze paden uitsluitend zijn aange
wezen als voetpad
2 dat hun onder 1 genoemde besluit
onmiddellijk in werking is getreden
3 dat een afschrift van hun onder 1
genoemde besluit gedurende 30 dagen
na heden voor een ieder op het raad
huis (kamer 16) ter inzage ligt en dat
gedurende deze termijn door iedere be
langhebbende beroep kan worden inge
steld bij de Kroon, in te dienen bij de
commissaris van de Koningin
4 dat afschrift van hun meer genoem
de besluit is gezonden aan:
1 Gedeputeerde Staten der provincie
Utrecht
2 de hoofdingenieur-directeur van de
Rijkswaterstaat te Utrecht
3 de Koninklijke Nederlandsche Au-
'tomobielclub KNAC, Sophialaan 4 te
's-Gravenhage
4 de Koninklijke Nederlandsche Mo
torrijders Vereeniging, Bezuidenhoutse-
weg 185 te 's-Gravenhage
5 de Koninklijke Nederlandsche Tou-
ristenbond ANWB, Wassenaarseweg
220 te 's-Gravenhage
Veen endaal, 24 januari 1968
B en V voornoemd:
de secretaris, Van Manen
de burgemeester, J Hazenberg
RENSWC&DE Vrijdagavond komt
de jongens/ub DSA nogmaals in een
competitievedstriid uit. De tegenstan
der is de jongensclub „Samuël" uit
Ederveen. De wedstrijd wordt gespeeld
in gebouv Rehoboth. Er staan weer
verschilleide zaalsporten en behendig-
heidswedtrijden en niet te vergeten de
quiz op iet programma. Het zal onge
twijfeld weer geducht gaan spannen.
Want d* Ederveners zullen alles op al
les zettyn nu het trotse ongeslagen
thuisrerord van DSA te breken.
VEENENDAAL Majoor mr. J. W.
Buitendijk, districtscommandant van de
Rijkspolitie in Utrecht, die als zodanig
de leiding gehad heeft in het onderzoek
naar enkele moorden in de provincie,
waaronder die op Goos van Piggelen te
Eist, wordt opgevolgd door overste G.
J. Boterweg uit Amsterdam.
Majoor Buitendijk heeft een aanstel
ling ontvangen als hoofd van het bu
reau voor de bestrijding van de cri
minaliteit, dat kortgeleden werd inge
steld bij de rijkspolitie. De plaats van
vestiging van dat bureau is nog niet
bekend.
De benoeming van overste Botterweg
draagt een tijdelijk karakter. Over een
definitieve opvolging van majoor Bui
tendijk is nog niet beslist.
UTRECHT Het verloop van de gisteren in Utrecht gehouden vergade
ring van Provinciale Staten is vobr de gedeputeerde mevr. U. Tellegen-Veldstra
uitermate verheugend geweest. Het door haar ingediende voorstel om alle in
stanties die thans nog los van elkaar en heel vaak ook nog langs elkaar heen
trachten de behoeftige mens te helpen, in één stichting onder te brengen, werd
zonder slag of stoot aangenomen. De Provinciale Utrechtse Stichting voor Wel
zijnsbevordering was een feit geworden en werd door de statenleden met vreug
de verwelkomd. „Een waardevol stukje sanering", waren de woorden van me
vrouw Tellegen-Veldstra, bij de aanvaarding.
Zonder dat de Staten hierover in I ties gegeven. Mevrouw Teilegen-Veld-
stemming wilden gaan werd de goed- stra zette hierna de afgevaardigden nog
keuring aan deze bundeling van instan-1 eens uitvoerig uiteen wat de doelstellin-
VEENENDAAL Van een vracht
auto weigerden gistermorgen de rem
men. toen de wagen van de afrit uit
de richting Arnhem Rijksweg 12 ver
liet. De wagen kantelde en schoof de
tuin in van de familie Van Doorn aan
de Nieuweweg. Op enkele centimeters
afstand van het huis kwam de wagen
op zijn kant tot stilstand. Persoonlijke
ongelukken deden zich niet voor. De
vrachtwagen en de tuin van de ont
hutste familie Van Doorn liepen scha
de op.
gen van deze nieuwe stichting zijn.
Het ligt in de bedoeling,- dat op een
nog nader te bepalen dag in februari
alle particuliere, semi-particuliere en
overheidsinstanties die zich in de pro
vincie Utrecht op het gebied van de
welzijnszorg bezig houden, worden uit
genodigd. Deze bijeenkomst zal in de
statenzaal worden gehouden en dient
om alle partijen met elkaar in kennis
te brengen en tot een overzicht van de
doelstellingen te komen.
In haar presentatie wees mevr. Tel
legen-Veldstra er op dat met een sa
menwerking zoals wordt beoogd er
waarschijnlijk' minder terreinen van de
welzijnszorg zullen blijven braakliggen.
„Zonder te willen stellen, dat Gede
puteerde Staten tegen het particuliere
initiatief zijn, wil ik toch wel meede
len, dat men fel gekant is tegen het
feit, dat particulieren de belangen moe
ten behartigen van de behoeftige mede-
mers. Belangen, die persoonlijke
krachten ver te boven gaan en waar
voor de particulier ook eigenlijk niet
verantwoordelijk te stellen is", aldus
mevr. Tellegen-Veldstra.
De heer Letschert (PvdA) hoopte dat
de nieuw gevormde stichting zo bij de
bevolking zal inslaan, dat er over niet
al te lange tijd een net van plaatselij
ke afdelingen gevormd kan worden, zo
dat de Provinciale Utrechtse Stichting
voor Welzijnsbevordering de gehele
welzijnzorg in de provincie zou kunnen
gaan bestrijken.
Natuurlijk waren er ook statenleden
die met commentaar kwamen. Zo was
mr. H. A. C. Middelweerd (KVP) be
vreesd, dat de instelling van deze nieu
we stichting verdergaande ver ambte
lij king ten gevolge zou hebben
Er waren tijdens deze statenvergade
ring echter niet allemaal prettige din
gen te besluisteren De verbouwingen
aan de verschillende dienstgebouwen
waren veel te laag op de begroting ge
plaatst, waardoor er een belangrijk te
kort was ontstaan Het voorstel om een
aanvullend krediet te verstrekken werd
bijzonder kritisch bekeken
De leden van Provinciale Staten wa
ren onaangenaam verrast door dit
voorstel en vroegen om in het vervolg
wat meer voorlichting te geven wan
neer de begroting voor een verbouwing
of restauratie weer eens wordt over
schreden
„Ik vraag mij af, of de begroting
wel juist was opgesteld," aldus de heer
Letschort.
Gedeputeerde A. C. Verhoef (PvdA)
verklaarde zelden met meer moeite
met een voordracht in de staten te zjin
gekomen dan nu het geval was. In
zijn antwoord op de geleverde kritiek
deelde hij mede, dat de begroting in
eërste instantie niet zorgvuldig genoeg
was opgesteld en dat het lange tijd had
geduurd voordat de architect met exac
te cijfers va-n de begrotingsoverschrij
ding was gekomen
mimi iiiiiiiiinmiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimijiiimiii
iiiiiiiiiiiimiitiiimiHimiiiiiimiiiii
iiHMimiiiiiiiiiiiimtiiiiMiniimiiiiiimiiiuiiiiiHiiiiiimii
AM [.RONGEN In Ameron-
gen is een felle burenruzie opgelaaid
rond de betonnen schutting van mej.
D. Reede. De ruzie is zelfs doorge
drongen tot het gtmeentebestuur. In
de raadsvergadering van maandag
avond j.l. stelde het college van bur
gemeester en wethouders de raad
voor om voor de tweede maal de
bouwvergunning voor de schutting
te weigeren. De schutting werd ge
bouwd voordat de vergunning werd
aangevraagd. De ruzie heeft de zaak
echter in een heel ander licht ge
steld. Volgens de raad ging het hier
echter niet om het wel of niet verle
nen van een bouwvergunning. Er
zat. veel meer achter. Dat conclu
deerde het VVD-raadslid ir. Joh.
Tenge na een uitvoerig betoog waar
in hij stelde, dat het gemeentebe
stuur de oorzaak van alle ellende
is. Uiteindelijk heeft men het be
sluit verdaagd om een rapport af te
wachten van een commissie die
werd samengesteld om de zaak na
der te onderzoeken. De commissie
zal bovendien de moeilijke taak
krijgen te trachten met beide par
tijen tot een minnelijke schikking te
komen. De commissie bestaat uit
burgemeester jhr. mr. O. R. F. M
van den Bosch, het A.R.-raadslid
A. Putman en de heer Tenge.
De heer Tenge onthulde tijdens
de jongste raadsvergadering de ach
tergrond van het geschil', dat zo
langzamerhand het „stadhuis op
stelten" zet. Ook mej. Reede stelt
dit voorop als ze met haar verhaal
begint. Haar tegenstandster me
vrouw D. van de Kop-van Loenen,
haalt deze hele achtergrond niet
aan. Verder komen beide verhalen
neer op de woorden „welles, nie
tes" en kan men alleen uit feiten
een oordeel vormen.
„Het huis van de familie Van de
Kop staat dicht bij mijn erf", be
gint mej. Reede. Zij vertelt dat er
zich tussen haar erf grens en de wo
ning een ruimte van 1.16 m aan de
voorkant en 1.17 m aan .de achter
kant bevindt. „Dit had 2-meter moe
ten zijn", vertelt ze. Heihuis moet
volgens haar teruggezet Narden en
zij ziet het als een fout van de ge
meente dat men dit niet meteen
heeft gezien.
Er werd. destijds een vergunning
aangevraagd voor de bouw van een
dubbele woning. De grond waarop
deze woning zou komen te staan was
hiervoor te smal. Onder de garantie
dat men twee meter van het erf van
mej. Reede zou blijven werd de ver
gunning toch verleend. De gemeente
heeft zich later echter niet meer met
de zaak bemoeid. Met andere woor
den vertelde de heer Tenge hetzelf
de tijdens de raadsvergadering.
De ramen in de zijgevel van het
huis van mevr. Van de Kop, waar
voor bij wijze van uitzondering des
tijds een vergunning werd verleend,
spelen ook een belangrijke rol in de
ruzie. Mej.. Reede had hier erg veel
last van, zegt ze. Door deze ramen
hadden de buren een onbelemmerde
inkijk in haar huis. De woning van
mej. Reede staat namelijk iets van
de weg af, schuin achter het huis
van mevr. Van de Kop.
m i
Mej. Reede plaatste toen in de ga
ten, die de oude paaltjes in de grond
hadden achtergelaten nieuwe paal
tjes. De familie Van de Kop verwij
derde deze paaltjes. Opnieuw liet mej
Reede paaltjes in de grond zetten,
met het dreigement aan het adres
van de familie Van de Kop: „Als
jullie ze er weer uit halen laat ik
een schutting zetten", waarop vol
gens haar de buren sarcastisch ant
woordden: „Wij willen graag een
schutting. Bouw hem maar goed
hoog". De paaltjes werden er weer
uitgegooid, en nbg eens en nog eens
tot het geduld van mej. Reede op
was en zij een schutting liet zetten.
Een opname van de omstreden
schutting bij het huis van mevrouw
D. van de Kopvan Loenen, genomen
vanaf het erf van mej. D. Reede.
Dit blijkt echter niet de werkelij
ke aanleiding tot de bouw van de
schutting te zijn geweest. Voorheen
werd de scheiding tussen het erf
van mej. Reede en dat van haar
buurvrouw gevormd door houten
paaltjes, waartussen ijzerdraad was
gespannen. Deze lage erfscheiding
was eigendom van de familie Van
de Kop. Op een gegeven moment
verwijderde deze familie de omhei
ning.
Mej. Reede: „Om met de auto
langs het huis te kunnen over mijn
grond".
Mevrouw Van de Kop: „Omdat
mijn dochter lage struikjes wilde
planten. Dat mocht echter niet van
mej. Reede. Toen zei mijn dochter,
dat ze de paaltjes weg zou halen.
Dan moest mej. Reede maar zien
wat voor erfscheiding zij zou aan
leggen".
Mevrouw Van de Kop reageert
hierop: „Drie paaltjes stonden in
onze grond dus die hebben wij eruit
gehaald. Toen kwam mej. Reede
zeggen dat ze een schutting ging
bouwen en ze vroeg ons sarcastisch
hoe hoog die moest worden".
Intussen had mej. Reede, via haar
advocaat een landmeter bij de zaak
gehaald. Volgens haar, en volgens
de kaart die zij laat zien had zij de
paaltjes op haar eigen grond gezet.
Haar advocaat adviseerde haar dan
ook de muur te bouwen. „Die muur
mocht ik zo hoog bouwen dat ik
ook geen last meer had van het bo
venste raam in de zijgevel", zei
haar advocaat volgens mej. Reede.
Zij heeft de muur niet zo hoog laten
maken, maar wel hoog genoeg om
het benedenraam het zicht te ontne
men.
„Toen die muur er stond gingen
ze naar de gemeente", vertelt mej.
Reede. Ze kwam toen tot de ontdek
king dat ze eerst een vergunning
had moeten aanvragen, „maar ze
vonden het op het gemeentehuis he
lemaal niet erg", verzekert ze. „Ik
hoefde alleen maar een paar formu
lieren te ondertekenen en dan zou
het goedkomen. Wethouder K. G.
Tiel belde nog door naar het tech
nisch bureau dat ze maar tegen de
burgemeester moesten zeggen mij
de vergunning te geven". Maar ze
kreeg de vergunning niet. Burge
meester Van den Bosch wilde de
zaak eerst eens in de raad bespre
ken. De vergunning werd haar niet
verleend. Mej. Reede ging in-beroep
en nu is men niet tot een beslissing
gekomen. Zoals gezegd, gaat een
commissie een nader onderzoek in
stellen.
Intussen hadden zich rond de muur
nog wel enige incidenten afgespeeld.
„Op een avond hebben ze de muur
losgeschud", vertelt mej. Reede. De
muur was daardoor scheef gezakt
en haar coniferen, die zij ter ver
fraaiing langs de muur had ge
plaatst waren bijna dood gegaan.
De politie werd er bijgehaald en de
familie Van de Kop werd bekeurd,
aldus mej. Reede.
Mevrouw Van de Kop vertelt hier
over: „Op een avond kwam mijn
schoonzoon bij mij op bezoek. Zijn
kinderen renden langs hem heen
naar de deur. Hierdoor viel hij te
gen de schutting". Zij voegt er aan
toe dat de schutting nog gevaarlijk
is ook omdat hij erg los zou staan.
„Als er een beetje wind is rammelt
hij. Dat ding kan zo omwaaien".
Zo gaat het over en weer tussen
de buurvrouwen. Ze geven beiden
letterlijk en figuurlijk geen centi
meter toe. Aan de hand van haar
tekeningen, die aangeven dat de
schutting op haar grond staat, aan
de hand van de buizen die de land
meter in de grond heeft geslagen
om het grondgebied van haar aan
te geven en aan de hand van de
volgens haar onrechtvaardig aange
brachte ramen in de zijgevel zegt
mej. Reede: „Al kost het me tien
duizend gulden, ik geef het niet op.
Het is een eerlijke zaak".
Mevrouw Van de Kop beweert dat
dc landmeter haar in het gelijk
heeft gesteld: „Wij halen er geen
landmeter bij. Dat kost allemaal
maar geld". Zij vertelt ook dat de
kosten van het kadaster niet door
haar zijn betaald. „Als wij ongelijk
hadden gehad, hadden wij die toch
moeten betalen". Toch staat de
muur binnen de begrenzing die de
landmeter heeft aangebracht, op de
grond van mej. Reede. Maar zoals
zij in haar recht denkt te staan,
denkt mevr. Van de Kop dat ook.
„Als die muur er blijft staan gra
ven wij er een greppel langs. Dat
mogen wij doen, want het is onze
grond. Dan zullen we wel zien of
hij stand houdt", is haar slotopmer
king.
IMIHlil:
llllltllllllllltlllttlHIIttllllltllll
Opgave na,klasse mm maat.
Appelen
75/opw
70/75
65/70
60/65
55/60
1
2
Cox Orange k.l
57—66
56—64
51—54
33—38
22—24
x Cox Orange k.2
55—64
54—63
39—52
26—36
12—18
Dijkmanszoet
18—36
11—17
x Goudreinet k.l
23—35
21—29
x Goudreinet. k.2
18—33
15—24
13—22
i
x Golden Delicious k.2
35—47
33—43
31—36
23—27
12—44
Jasappel
26—31
14—20
"x Jonathan k.2
14—22
16—20
10—^18
10—15
12—26
'v
Laxton Superbe k.l
28—29
24—28
Laxton Superbe k.2
23—25
21—24
15—17
Lombarts Calville k.2
27—31
19—30
19—22
Present van Engeland 2124 1418
Kroet per 100 kg zuur f 8,70, rood f 7,60, zoet f 6,00.
Fabrieksfruit per 100 kg blank f 8,70, rood f 7,60.
Sterappel plus Rode Keuleman fabriek per 100 kg f 6,20.
Peren:
Brederode 101105 6083
Conference 5265
Doyenne de Cornice k.2 -1— 128130
Giezewildeman 93122 5968
Winterjannen 7886 6572
IJsbouten 7885 5866
St.-Remy 82—86
Perenkroet per 100 kg f 4,30.
Groenten:
Kassla per 100 krop f 27,0028,00; prei 3961, 1633; spruiten 8084; witlof
85—90.
Alles in centen per kg tenzij anders vermeld:
SCHERPENZEEL Het tweede
vijftal van de Scherpenzeelse kegel
club „Duim in het gat" is kampioen
geworden van de derde klassen van de
West-Gelderse Kegelbond. De tweede
plaats behaalde de club „Paul Kru-
ger" uit Rhenen en „Touwtje II uit
Voorthuizen behaalde de derde plaats.
In het Scherpenzeelse team speelden
o.a. de heren J. Rebergen, H. Pater,
T. Jansen en A. Schouten.
SCHERPENZEEL De plaatselijke
afdeling van Veilig Verkeer organiseert
de komende weken een tweede cursus
Veilig Verkeer. De cursrs die uit onge
veer 8 lessen zal bestaan wordt in het
gemeentehuis gegeven en staat onder
leiding van opperwachtmeester H. D.
Hietbrienk. De cursus zal worden ge
houden op de maandagen. Er kunnen
zich nog deelnemers aanmelden.
