Ten strijde tegen dictatuur in hoger onderwijs
„Het zijn meestal goede studenten
die voor vernieuwing op bres staan"
Er komt straks een
lawine van geweld
Universiteit wordt
doorlopend bedreigd
CHU-fractieleider kreeg
twee weken cel voor
rijden onder invloed
Student Henk Vlaar:
RB JUWEEL
Hoogleraar Van Hulst
ERRES
Roolvink wil
grens voor
minimumloon
niet verlagen
Zomeirecept
Zeven r.-k. kerken in
Amsterdam-centrum
waarschijnlijk dicht
Zoon ex-minister Bot
promoveerde
Zware boetes voor
verkopen vrije melk'
STOFZUIGER
Loting besliste
wie mag
studeren aan
universiteit
STUDENTENRAAD
BIJNA FAILLIET
Oostenrijkse boeren
ontevreden
DRAKA
HET WEER
IN EUROPA
OPZIENBAREND
SAMEN DOEN
BOYCOT
NIET MEER VRIJ
OOK DICTATUUR
INSPRAAK
BENOEMINGSBELEID
BELACHELIJK
GEEN VOORRANG
NAAR CAFÉ
I De matras
waarop U
wérkelijk
uitrust!
Van
DONDERDAG 27 JUNI 1968
ADVERTENTIE
Maak nu een Ruil-ln-Winst van
f 7.50, f 10.-, f 15.- of f20.- op uw
'voorhistorische' foto-apparaat bij
aankoop van 't nieuwe toestel dat
u al zo lang wilt kopen.
Profiteer: de Grote-Ruil-ln-Winst
wordt u nu geboden door alle foto
zaken in Nederland.
Herhaling: f 7.50, f 10.-, f 15.- of f 20.-
schoon terug tegen inlevering van
dat oude of kapotte ding bij
TWÉÉ aankoop van een nieuwe.
De Grote Ruil-In-Winst
AMSTERDAM De luide roepers die beweren dat de rebellerende studenten
Bever lawaai maken dan studeren, vinden in de nog korte levensgeschie
denis van Henk Vlaar weinig steun voor hun verwijt.
Henk Vlaar is 22 jaar. Hij studeert al vijf jaar medicijnen in Nijmegen en wil
over enkele maanden doctoraal examen doen. Dit wil zeggen dat hij waar
schijnlijk voor zijn 25ste jaar arts zal zijn.
Hij werd geboren in Valkenswaard,
kwam elf jaar oud op het gymnasium
en deed zes jaar later met succes
eindexamen gymnasium-bèta.
Twee jaar geleden, toen de Neder
landse huisartsen met staking dreig
den, verkondigde een hoogleraar tij
dens een college sociale geneeskunde
dat het werk van een huisarts bij uit
stek tot de vrije beroepen moest wor
den gerekènd. Henk Vlaar onderbrak
het betoog met de vraag: „Is dat nu
niet een vooroordeel van onze samen
leving, dat in de wetenschap voortwoe
kert? Waarom kan een huisarts niet
even goed of beter een ambtenaar
zijn?"
De hoogleraar wilde niet serieus op
de vraag ingaan, waarop Henk Vlaar
demonstratief de collegezaal verliet.
Dat was toen een opzienbarende ge
beurtenis. Na is het aan enkele medi
sche faculteiten al normaal dat de stu
denten antwoord krijgen als zij naar
het hoe en waarom van de studiepro
gramma's vragen.
Kunnen studenten studieprogram
ma's en wetenschapsprojecten zo
overzien dat zij zelf een programma
kunnen vaststellen?
„De tegenstanders komen altijd met
de eerstejaars opdraven, maar het
gaat om de faculteit, dus hoogleraren,
staf en studenten, die tezamen een pro
gramma vaststellen".
In september wil hij beginnen. Hoe
stelt hij zich dat voor?
„De vakantie zal door een groep stu
denten worden gebruikt om het doel,
de inhoud en de vorm van de studie
programma's te inventariseren. Zono
dig zullen er dan alternatieve program
ma's worden opgesteld, die aan de stu
denten zullen worden voorgelegd met
een duidelijke uitleg waarom zo'n al
ternatief wordt voorgesteld".
Zullen de hoogleraren meewerken?
„Steeds meer van hen zien de rede
lijkheid en de noodzaak van onze ideeën
in. Als we in september in iedere fa
culteit vergaderingen krijgen over
vorm, inhoud en doel van -de program
ma's, dan is er al heel wat bereikt".
En als een hoogleraar niet mee wil
doen?
„Als zijn programma, door de facul
teitsvergadering wordt afgewezen én
hij is niet bereid het te verdedigen of
een alternatief te overwegen, dan kun
nen zijn colleges worden geboycot".
Bij iedere studie zijn noodzakelijke
vakken die worden gehaat.
„De hoogleraar moet de studenten
dan duidelijk maken dat zo'n onderdeel
onmisbaar is. Kan hij dat niet, dan is
hij slechts tot onkritische overdracht
van feitelijkheden in staat".
Zullen de programma's niet verwa
teren?
„Als de student duidelijk is gemaakt
dat hij medeverantwoordelijk is voor
universiteit en samenleving dat
moet al op de lagere school beginnen
—dan zal hij wellicht hogere eisen aan
zichzelf gaan stellen dan hem nu wor
den opgelegd".
Hoeveel studenten zullen deze ver
antwoordelijkheid ambiëren?
„Een kleine groep kan desnoods het
geheel dwingen".
Prof. Van Hulst heeft dat een nieu
we dictatuur genoemd.
„Ik voorzie geen voordurende tegen-
HENK VLAAR
ADVERTENTIE
Men neme
Juweel Amerikaans witbrood
roomboter aardbeien
mmmmmmmmmmmmm
l&ü Wie elke dag wil smullen
vraagt Juweel brood en banket
HAARLEM In de Amsterdamse
binnenstad staan zeven van de twaalf
rooms-katholieke kerken op de nomina
tie om gesloten te worden.
Het zijn de St. Nicolaaskerk aan de
Prins Hendrikkade, de Krijtberg aan
het Singel, de Posthoorn in de Haar
lemmerstraat, de Zaaier op de Rozen
gracht, de Onze Lieve Vrouwe-kerk op
de Keizersgracht, de St. Annakerk op
de oostelijke eilanden en mogelijk ook
de Tichelkerk op de Lijnbaansgracht.
Een speciale werkgroep heeft de bis
schop van Haarlem, mgr. Th. Zwart
kruis, geadviseerd deze kerken te slui
ten. De kerken zouden verkocht moeten
worden. Dat zou binnen vijf jaar moe
ten gebeuren.
In de plaats van deze kerken zou één
kerk voor de hele binnenstad, een city-
kerk, moeten komen.
De sluiting van de zeven kerken höudt
niet in dat ze ook afgebroken zullen
worden. Zeker de St. Nicolaaskerk niet,
die op de Monumentenlijst staat.
ADVERTENTIE
De medisch student Henk Vlaar
heeft vorige week in Amsterdam
verklaard dat de studenten aan
de Nederlandse universiteiten en
hogescholen zich voorbereiden
om in september hun studiepro-
gram ma's mede te bepalen. On- 5
t geveer tezelfdertijd verklaart
5 prof. dr. J. W. van Hulst op het
jubileumcongres van de C.H.U.
dat hij begrip had voor veel
wensen van de studenten maar
dat het bepalen van studie vorm
en studie-inhoud door studenten 5
hem toch te ver ging.
5 Een vraaggesprek met beiden
5 bleek zinvol, omdat de hoogle-
raar een open oog had voor de
noodzakelijke veranderingen en
5 omdat de student geen kreten
rondslingerde maar een weïover-
5 wogen plan verdedigde.
Het eerst kreeg de student het 5
woord, waarna zijn ideeën de
J basis vormden voor het vraagge-
sprek met de hoogleraar.
stelling student-hoogleraar. Als hij z'n
programma moet verdedigen, zal de
hoogleraar het kritischer opstellen, ten
zij hij gebonden is aan een buiten-unie-
versitaire belangengroep, maar dat is
nu juist een invloed die bestreden moet
worden.
Steeds meer hoogleraren zullen het
klassieke beeld leermeester-leerling
gaan afwijzen. De revolte van nu is
een duidelijk gevolg van het feit dat
steeds meer hoogleraren niet meer ge
heel vrij zijn. Daarom kunnen zij de
mondigheid van de student niet aan
vaarden".
Met medewerking van de hooglera
ren kan de democratisering van het
hoger onderwijs dus een evolutionair
verloop hebben?
„ik ben bang dat de buitenuniversi
taire belangengroepen, die nu in ver
houding met de andere maatschappe
lijke groepen bovenmate van de uni
versiteit profiteren, deze evolutie niet
zullen aanvaarden. Zij zullen wel solda
ten sturen om hun orde te herstellen.
Zij zullen voorzien dat als het hele on
derwijs tot wezenlijke democratie gaat
vormen, de komende generatie een
tijdbom wordt in de gevestigde, niet-
democratisch-ingerichte onderdelen
van onze samenleving. Neen, ik voor
zie dat er in de komende jaren een la
wine van geweld over ons goedwil
lende hoogleraren, stafleden en studen
ten zal komen".
Henk Vlaar spreekt met zachte stem
en zijn logica is zorgvuldig gevormd en
dikwijls ontwapenend. Als het gesprek
is geëindigd, zegt hij: „Prof Van Hulst
is bang voor een nieuwe dictatuur. Hoe
beschouwt hij dan de huidige dictatuur,
de dictatuur van de hoogleraren en
wat nog erger is de groeiende in
vloed van buiten-universitaire machts
groepen die niet democratisch gecon
troleerd kunnen worden, die dus in we
zen ook een dictatuur vormen".
LEIDEN Aan de Leidse universi
teit promoveerde gistermiddag tot
doctor in de rechtswetenschappen de
heer B. R. Bot. zoon van de vroegere
minister Bot. De promotie geschiedde
cum laude na verdediging van het in
het Engels geschreven proefschrift
Nonrecognition and Tratv Relations
Niet erkenning en verdragsbetrekkin-
Ken.
Met dit onderwerp plaatste de heer
Bot, die verbonden is aan de Neder
landse buitenlandse dienst, zijn proef
schrift midden-in de actualiteit van
het Volkenrecht. Aan de hand van
voorbeelden di^ dagelijks in het
nieuws zijn de Chinese Volksrepu
bliek. de Duitse Democratische Repu
bliek, Korea en Vietnam heeft de
heer Bot de positie van de niet-erken-
de staten en regeringen onderzocht.
Hij kwam daarbij tot de conclusie
dat de vroegere juridische argumen
ten om een staat of regering al dan
niet te erkennen, in de tegenwoordige
tijd zijn versluierd door politieke cri
teria.
Als een juridisch aanwijsbaar punt
voor deze ontwikkeling wijst hij de
Stimson-doctrine van 1932 aan, het
protest van de Amerikaanse minister
van Buitenlandse zaken tegen de Ja
panse bezetting van Manchurije.
Sindsdien zijn er Hallstein- en Mao-
dootrines gekomen, die beogen te
voorkomen dat bepaalde staten of re
geringen officieel worden erkend, ook
al neemt zo'n land of regering deel
aan het Volkenrechtelijke verkeer via
veelal bilaterale verdragen.
De promotor, de Leidse hoogleraar
in het Volkenrecht prof. jhr. mr. H. F.
van Panhuys noemde het proefschrift
de vrucht van creatie, durf en een filo
sofisch gevecht om het niet aanwezige
te definiëren.
DEN HAAG In de spreekkamer der Eerste Kamer ontmoet ik prof. dr. .J
W. van Hulst. Hij is 57 jaar, begon zijn loopbaan als achttienjarige onderwijzer,
ging in de avonduren Nederlands M.O. studeren en werd werkstudent.
Hij promoveerde tot doctor in de psychologie op een pedagogisch proefschrift.
Acht jaar geleden werd hij hoogleraar aan de Vrije Universiteit. In 1956 werd
hij voor de C.H.U. lid van de Eerste Kamer.
Als prof. Van Hulst het vraaggesprek
met Henk Vlaar heeft gelezen, zegt hij:
„Vlak voor ik zaterdag mijn lezing zou
houden, werd mij een kranteknipsel in
de hand gedrukt. Daarin verklaarde
Henk Vlaar dat de studenten zelf hun
studieprogramma's zouden gaan sa
menstellen. Toen heb ik gesproken van
een nieuwe dictatuur. Zoals hij zijn
ideeën in dit vraaggesprek uiteenzet,
ben ik het in grote lijnen met hem
eens".
Prof. Van Hulst kan er niet van wor
den verdacht dat hij opportuun zwicht
voor de pressie van de studenten. Al
in 1947 publiceerde hij richtlijnen voor
lager onderwijs, waarin hij pleitte voor
inspraak van de schoolkinderen op de
leerprogramma's van de lagere school.
In 1952 zette hij zijn ideeën ook over
middelbaar onderwijs uitvoeriger
uiteen in een handboek. In 1961 publi
ceerde hij de brochure „Opvoeding tot
democratie", waarin hij het geven van
verantwoordelijkheid aan schooljeugd
en studenten bepleitte.
De beweging van nu heeft u dus
niet verrast?
„Het heeft mij al die jaren slechts
verbaasd dat deze beweging zolang is
uitgebleven. Ik weet dat vele studenten
knarsetandend hebben rondgelopen om
het beleid van hoogleraren. Zij meen
den echter dat zij machteloos waren,
omdat de hoogleraar de absolute macht
haid".
Hoever moeten inspraak en be
slissingsbevoegdheid volgens u gaan?
„Dat weet ik niet. Het is heel rede
lijk dat studenten van hun hoogleraar
eisen dat hij zijn studieprogramma ver
dedigt en dat hij alternatieve voorstel
len van hen overweegt. In welke ver
houding tenslotte de beslissing moet
worden genomen, weet ik nog niet. Dat
is echter slechts een kwestie van tech
nische uitwerking. Evenmin als Henk
Vlaar geloof ik dat er een algemene
en blijvende tegenstelling hoogleraar
student zal komen. Ik geloof dat er via
overleg tussen goedwillende, bona fide
mensen veel kan worden bereikt".
Moet de invloed van de studenten
ook het benoemingsbeleid bestrijken?
„Ik zie daar principieel geen be
zwaar in, maar ook hier zie ik nog niet
de technische uitwerking. Ik ben echter
bereid met de studenten naar een weg
te zoeken. De studenten moeten wel be
denken dat benoemingsbeleid een zeer
zware verantwoordelijkheid meebrengt.
De rebellerende studenten willen
deze verantwoordelijkhedi.
„Ja, en zij hebben doorgaans een
zeer hoge studiecode; het zijn meestal
de zeer goede studenten die voor de
vernieuwingen op de bres staan. Deze
bereidheid om verantwoordelijkheid
te aanvaarden zal ongetwijfeld maat
schappelijk doorwerken. Om haar ef
fectief te maken, zal men moeten
beginnen de kinderen op de lagere
school te leren verantwoordelijkheid te
aanvaarden".
Henk Vlaar vreest dat bepaalde be
langengroepen buiten de universiteit de
ze democratisering niet zullen aanvaar
den en dat zij desnoods met geweld de
ze democratisering zullen pogen tegen
te gaan. Ziet u dat gevaar ook?
„Dat gevaar is zeker niet denkbeel
dig. De universiteit wordt doorlopend
in de juiste uitoefening van haar taak
bedreigd. Dit gevaar bedreigt echter
niet alleen de universiteit, maar bijna
alle maatschappelijke groepen. Om de
ze dreiging te ontkrachten zal het hele
onderwijs tot ware democratie dus
tot het aanvaarden van eigen verant
woordelijkheid moeten opleiden".
De agenda van prof. Van Hulst is
met een fijn pennetje volgeschreven.
Als ik afscheid van hem neem, zegt
hij: „De laatste vraag van Henk Vlaar
heb ik nu wel beantwoord: ik wij iede
re vorm van dictatuur af. Wie nog ge-
GRONINGEN Zes veehouders uit
Groningen en omtrek, die in begin
april volle melk recht-van-de koe heb
ben verkocht aan inwoners van de
stad Groningen, zijn gisteren veroor
deeld tot geldboeten. Eén van hen
moest 275 gulden betalen; de vijf ande
ren 105 gulden boeit elk.
PROF. VAN HULST
looft in de klassieke verhouding leer
meester-leerling is een belachelijk
mens. Ik vertrouw dat de goedwillende,
bona fide krachten in onze samenleving
de moeilijke overgang van nu zullen
kunnen leiden zonder onnodige herrie".
ADVERTENTIE
Jumbo heet-ie!
Zuigkracht: enorm
èn regelbaar.
Jumbo bezit een
600 Watt motor,
drie-in-één
combinatie mondstuk,
speciale bergruimte
voor 5 m vast snoer.
Heeft een
gespreide luchtuitlaat.
Ketelinhoud
Liefst 8 liter.
Met diverse hulpstukken.
f182,-
DEN HAAG Dit jaar kunnen niet
meer dan 325 eerstejaars-studenten
in de tandheelkunde worden toegela
ten tot een opleiding in Utrecht, Gronin
gen, Nijmegen en Amsterdam. De com
missie plaatsing eerstejaars heeft door
middel van een loting moeten kiezen
uit een totaalaantal aanmeldingen
van 425. Het aantal aanmeldingen was
eerste bfjna vijfhonderd, waarvan er
bijna vijfenzeventig afvielen door wijzi
ging van studierichting of door zak
ken voor het eindexamen.
Prof. dr. H. M. J. Scheffer, hoogle
raar in Utrecht en lid van de Commis
sie plaatsing eerstejaars, wil aan de ge
gadigden die dit jaar niet aan de beurt
zijn gekomen, het volgend jaar de hoog
ste prioriteit geven. Hij schat het aan
tal prioriteitsgegadigden het volgend
jaar op tenminste tweehonderd, zodat
voor slechts 125 een kans bestaat bij
loting 1969 eerstejaars student in de
tandheelkunde te worden.
Ook verwacht de Utrechtse hoogle
raar stagnatie bij de bouw van het
universitair centrum in de Utrechtse
Uithof. Als zijn vrees wordt bewaar
heid zakt het aantal plaatsen voor ad-
spirant-tandartsen in Utrecht van vijf
entachtig naar vijftig.
Prof. dr. Scheffer heeft nog niet de
aanmeldingen rpeegeteld die te laat zijn
binnengekomen en die waarschijnlijk
het volgend jaar opnieuw aan de orde
komen. Vrijwel ieder jaar melden zich
dertig a zestig studenten te laat voor
een tandheelkundige studie.
Uitbreiding van het aantal opleidings
instituten tot vijf vindt de hoogleraar
een oplossing die pas op lange termijn
ruimte biedt. Rotterdam zou de aange
wezen plaats zijn, maar door het aan
trekken van een deskundige staf moet
op een voorbereidir\gstijd van tien jaar
worden gerekend. Hetzelfde geldt voor
Leiden. Alleen de Vrije Universiteit in
Amsterdam kan uitbreiden op kortere
termijn, die echter altijd nog vier a zes
jaar zal zijn.
DEN HAAG Minister Roolvink
(Sociale Zaken en Volksgezondheid)
wil de leeftijd voor mannen en vrou
wen, die onder de wettelijke regeling
voor het minimum-loon vallen, niet la
ger stellen dan 25 jaar.
De minister wijst er echter in zijn
memorie van antwoord op de wettelijke
regeling van dit minimumloon aan de
Tweede Kamer op, dat in c.a.o.'s een
lagere leeftijd voor de uitbetaling van
dit loon kan worden vastgesteld.
De heer Roolvink gelooft niet. dat de
invoering van zo'n minimumloon in het
algemeen invloed zal hebben op de stij
ging van de lonen voor mensen, die
meer verdienen. Hij is van plan de
Stichting van de Arbeid nauw te be
trekken bij de uitvoering van de nieuwe
wet.
Vele Kamerleden hadden in het
voorlopige verslag gevraagd, of ook de
ambtenaren onder deze wet kunnen val
len. Dit is niet mogelijk. Staatssecreta
ris Van Veen (Binnenlandse Zaken)
heeft toegezegd dat de nieuwe, wettelij
ke regeling bij het bedrijfsleven ook
voor ambtenaren als uitgangspunt zal
worden genomen.
Verscheidene leden hadden ge
vraagd om het wat kalmpjes aan te
doen met de volledige gelijkstelling
van mannen en vrouwen. De minister
wijst erop dat de regering al sinds 1955
aan het bedrijfsleven heeft gevraagd
om die gelijke beloning door te voeren.
Vele leden hadden bezwaar gemaakt
dat in het wetsontwerp de jaarlijkse
verhoging wordt afgemeten aan de stij
ging van lonen en van prijzen. Het mi
nimumloon zou hierdoor kunnen achter
blijven op de loonsverhogingen voor
mensen, die meer verdienen.
UTRECHT De Nederlandse Stu
dentenraad (N.S.R.) leeft op' de rand
van een schuld van ongeveer veertig
duizend gulden, ontstaan doordat ja-
ranlang de begroting is overschreden.
De penningmeester van de N.S.R., de
heer A. M. Groos, noemde de boek
houding „een janboel".
WENEN Een 600-tal boeren heeft
woensdag voor het parlementsgebouw
in Wenen geprotesteerd tegen de land
bouwpolitiek van de regering. Zij zijn
ontevreden over de prijsverlagingen
van melk en granen en over de nieuwe
belasting van 10 pet op wijn. De boe
ren bekogelden het gebouw met eie
ren.
ROTTERDAM Slechts één lid van de C.H.U. een jongerenlid was gister
middag getuige van de confrontatie van de tijdelijk op non-actief staande frac
tievoorzitter van zjjn party in de Tweede Kamer, J. T. Mellema (44), met de Rot
terdamse politierechter. De publieke tribune bleef, op vier stamgasten na, leeg.
Alleen de uiterste waakzaamheid van alle betrokkenen voor een correct verloop,
die de zaak iets langer deed duren dan anders in soortgelyke gevallen, verraadde
dat de verdachte meer boven het hoofd kon hangen dan een vonnis wegens auto
reden onder invloed van sterke drank.
Dat vonnis twee weken gevange
nisstraf en één jaar ontzegging van de
rijbevoegdheid zal straks op tafel
liggen als de Tweede Kamerfractie van
de CHU gaat beslissen over het wel of
niet continueren van Mellema's leider
schap.
De politicus heeft gistermiddag de
ontmoeting met de strafrechter niet
ontweken. De sterk gebruinde, in on
berispelijk grijs gestoken Groninger er
kende met sterke stem zijn schuld. Hij
had in de nacht van 23 op 24 april
op het kruispunt Bergselaan - Schie-
weg in Rotterdam geen voorrang ver
leend aan een andere auto.
Er was een hevige botsing gevolgd,
waardoor zware schade was ontstaan
aan beide voertuigen. De grote Buick
van het Kamerlid werd naderhand to
taal verloren verklaard. Een politiepa
trouille die zich op de hoogte kwam stel
len, rook alcohol.
Een politiearts mat bijna anderhalf
uur na de aanrijding een alcoholpromil
lage van anderhalf in het bloed van de
heer Mellema. Tevoren al hadden enke
le agenten en een inspecteur geconsta
teerd dat het Kamerlid onzeker liep en
geconcludeerd dat hij geen auto kon
besturen.
Uit de opsomming van het doen en la
ten van het Kamerlid op de avond voor
het ongeluk, bleek dat de politiemannen
gegronde redenen hadden voor hun con
clusies. „Ik ben", zei de heer Mellema,
„omstreeks half twee 's middags ver
trokken uit Nieuw-Scheemda. Om half
vier ben ik in Soesterberg gestopt, waar
ik twee glazen bier heb gedronken."
In Rotterdam, waar hij in het
Bouwcentrum een receptie van minis
ter Udink (ontwikkelingshulp) ter gele
genheid van de Indonesische donorcon
ferentie zou bijwonen, was hij eerst
naar 'n café gegaan voor nog 'n glas
bier.
Op de receptie, die tot elf uur 's avonds
duurde, had hij volgens zijn medede
ling drie glazen sherry en drie glazen
oude klare genóten. De avond was af
gerond met een bezoek aan een café
restaurant dat tot tegen één uur duur
de, maar de heer Mellema dacht daar
slechts een enkel glas whisky te hebben
genuttigd.
De officier van Justitie mr. B. van
der Meulen wilde uitvoerig horen hoe
de heer Mellema het in zijn hoofd had
kunnen halen na zo'n portie drank ach
ter het stuur te gaan zitten.
„Ach", luidde de eerste verklaring.
„Ik had mijn auto geparkeerd in de on
dergrondse Schouwburggarage en ik
reed zonder haperen omhoog. Achteraf
zeg je natuurlijk dat je het niet had
moeten doei), maar op dat moment
vond ik dat het ging. Natuurlijk voel je
dat het fout is, maar aangezien er om
één uur 's nachts geen openbaar ver
voer is dat me naar Den Haag kan
brengen, waar ik 's ochtends vroeg
weer moest wezen, ben ik ingestapt."
„Ik vind dat", reageerde mr. Van
der Meulen tevreden, „maar een kin
derachtig verweer, hoor."
„Soms hebben we er op woensdag wel
veertien achter elkaar, vandaag maar
één", 'aldus de officier, „maar het is al
tijd hetzelfde: De verdachte erkent dat
hij verkeerd is geweest, maar op het
moment zelf heeft hij toch jammerlijk
gefaald. Ik eis hetzelfde als altijd;
ik zie geen enkele verzachtende om
standigheid."
Die zag de raadsman, mr. F. W. B.
Baron van Lynden wel. Hij bracht ook
de maatschappelijke achtergrond van de
heer Mellema ter sprake. „Mag ik deze
ongezochte gelegenheid aangrijpen om
het fabeltje tegen te spreken dat er in
Nederland klassejustitie zou zijn", zei
hij. „Het is misschien wat sterk om
over omgekeerde klassejustitie te pra
ten, maar als er een verdachte met 'n
bijzondere positie terecht moet staan, is
iedere betrokkene opeens uiterst voor
zichtig. Je hebt er geen voordeel van,
alleen maar nadeel."
ADVERTENTIE
DRAKA.
o.
S
2 c
UI
2
V <D
ca w
■«-*
ca
ca
Ui
1
*o
g*
OJ£P
E
SM
Den Helder
regen
z
17
5
Eelde
regen
z
19
2
Twente
regen
zzw
20
3
Zuid-Limb.
zw.bew.
z
20
0
Stockholm
l.bew.
wzw
21
5
Londen
geh.bew.
zzw
21
2
Amsterdam
regen
zzw
19
5
Parijs 1
half bew.
zw
23
0
Berlijn
zw.bew.
z
23
0,6
Genève
zw.bew.
wzw
25
0
Athene
l.bew.
n
26
0
Rome
l.bew.
no
27
0
Madrid
zw.bew.
w.stil
35
0
Mallorca
onbew.
ono
27
0
