STRAFSCHOP
George Kessler: „gelijkmaker is
in buitenspelpositie gescoord"
Uitslag Lotto
FSC van kop verdrongen
PEC heeft maximale winst
DE LAATSTE
KANS OP
- REDDING
Zo poolde u goed
Stand groep 8
Wery faalde op
beslissend moment
Conditie
Omgekeerd
Tegenvaller
Geen probleem
Snel geluwd
Vertragend
Twijfelachtig
Terugval
Fataal
Stimulans
kenbroek en Rijnders. In de tweede
helft kwam Nederland duidelijk con
ditie tekort, zelfs een sterspeler als
Cruyff, die in een aantal acties in de
eerste helft had geschitterd, viel te
rug naar de middelmatigheid van de
meeste Nederlanders. Over de gehe
le wedstrijd gezien had Nederland
zijn beste spelers ln de achterhoede
en Polen Lubanski, Marks en na
de rust Jarosik in de voorhoede.
„De strafschop die gegeven werd,
was een fout van de scheidsrechter".
Georg Kessler: „In de eerste helft
heeft Nederland uitstekend gespeeld
maar juist toen zijn er kansen ge
mist, die internationals niet voorbij
mogen laten gaan. De Polen zijn de
tweede helft net zo begonnen als de
eerste en ik had dat verwacht. In de
rust heb ik mijn ploeg daarvoor ge
waarschuwd en gezegd, dat indien
wij het tien minuten of een kwartier
zouden volhouden, hun aanvalsdrift
zou verflauwen. Dat is niet gelukt
door de gelijkmaker, die uit duide
lijke buitenspelpositie werd gescord.
Jarosik stond hinderlijk. Na dat doel
punt heeft Nederland va-banque ge
speeld. Ik herinner mij een interland
wedstrijd tegen Hongarije in Rotter
dam, waarbij de Hongaren met 02
achterkwamen, maar toch met hun
eigen spel doorgingen en tot 22
ophaalden. Die kracht hadden wij
niet. Ais ik nog eens voor deze wed
strijd zou komen te staan, zou ik
tactisch weer hetzelfde spelen. In de
eerste helft ging het uitstekend en
de gevaarlijke Dejna is nauwelijks
tot schieten gekomen. In het begin
heeft Moulijn zich veel te veel van
de bal laten dringen, hoewel hij zich
daarna voortreffelijk herstelde. In de
tweede helft begon het weer net zo
en na de gelijkmaker meende ik geen
risico's te mogen nemen. Ik heb
toen direct Roggeveen ingezet, die
fysiek sterker is en ook internatio
nale ervaring hefeft.
Voor de wedstrijd heb ik mijn spe
lers attent gemaakt op de conditie
van de Polen. Men heeft alles ge
daan om dat te compenseren. Daar
voor heb ik het Nederlands elftal
mijn complimenten gegeven. Ik vond
Pleun Strik zonder meer een aan
winst voor het elftal. Suurbier wil
ik geen verwijten maken. Doordat
wij van onze tactiek afstapten na
de gelijkmaker, en daarvoor ook al
enigszins, werd hij herhaaldelijk met
twee tegenstanders geconfronteerd.
En dat is een last, die vrijwel niet
te verwerken is. Ik was verbaasd
over de strafschop die wij kregen.
Ik had eerder verwacht, dat de
scheidsrechter tegen Veenstra zou
hebben gefloten. Onbegrijpelijk vond
ik, dat de scheidsrechter aanvaard
de, dat het publiek herhaaldelijk
door de microfonist tot aanmoedigin
gen werd gestimuleerd. Dat is sinds
1958 door de FIFA verboden".
Ryszard Konsewicz: „Het is net
zo'n wedstrijd geweest als in Rotter
dam, alleen was het omgekeerd.
Daar hebben wij verdedigd en heeft
Nederland voornamelijk aanvallend
gespeeld. Maar hier was Nederland
de verdedigende partij. Wij hadden
echter geen goed antwoord op hun
spel vertragingen, waardoor zij met
hun technische kwaliteiten in de
eerste helft 't initiatief hebben kun
nen nemen. Bovendien waren wij in
die periode niet zo goed. Schmidt en
Dejna, die de taak hadden de Ne
derlandse acties op het middenveld
I te verstoren, konden die opdracht
niet aan. Zij slaagden er niet ln een
muur op te trekken voor de echte
verdedigers. Na de rust met Jarosik
in het veld hebben zij een klasse be
ter gespeeld. Jarosik bracht meer
vaart in de voorhoede en de ruim
te werd veel en veel beter gebruikt
En toen haalden ook Dejna en
Schmidt het verwachte peil. Na de
gelijkmaker stond een andere Pool
se ploeg in het veld. De jongens had
den toen weer volledig geloof in ei
gen kunnen.
Conditioneel is Nederland mij te
gengevallen. Het wilde ook na de
rust wel aanvallen maar kon het ge
woon niet meer. Ik kan niet beoorde
len of de gelijkmaker buitenspel is
geweest. Onze spelersbank was
schuin achter het eigen doel. Ik zat
er dus een heel veld vanaf. Die straf
schop leek mij niet juist".
Scheidsrechter Placek maakte van
zijn omstreden beslissingen geen
groot probleem: „Ik heb gefloten
voor wat ik heb gezien en volgens
mij pakte Kostka de Nederlander
vast. Het Poolse doelpunt was goed.
De man ontving de bal van een te
genstander en dan is er geen spra
ke van buitenspel. Ik vind van me
zelf, dat ik gedaan heb wat ik moest
doen en terugdenkend geloof ik niet
aanwijsbare fouten te hebben ge
maakt".
„Natuurlijk was het buitenspel,"
vond aanvoerder Eykenbroek, „die
scheidsrechter heeft het feit, dat een
van ons de bal heeft aangeraakt al
leen maar aangehaald om zijn fout
goed te maken. Hij mag dankbaar
zijn, dat hij zo'n uitvlucht heeft. Hij
had natuurlijk moeten fluiten, want
toen de bal werd gespeeld stond Ja
rosik zeker twee meter buitenspel*
Wietze Veenstra over zijn straf
schop: „Het was een krijgertje. Ik
had veel eerder verwacht, dat er te
gen mij zou worden gefloten".
Pleun Strik over zijn debuut: „In
de eerste vijf minuten heb" ik het
verschrikkelijk moeilijk gehad te
gen Marks, maar toen ik was inge
speeld en eraan gewend was heb ik
het, geloof ik, goed gedaan".
Sjaak Roggeveen: „Ik wist niet
wat ik zag toen Veenstra die straf
schop kreeg. Had ik hem eerder ver
diend toen ik op 'n verschrikkelijke
manier in de rug werd gelopen. Het
was overigens erg moeilijk om al
leen het laatste half uur te mogen
meedoen. Je komt in een ploeg, die
uit zijn ritme is en dan doe je de he
le tijd nauwelijks iets anders dan
zoeken en zwerven van de ene vleu
gel naar de andere".
Jan van Beveren: „Het is ver
schrikkelijk om te verliezen als je zo
dichtbij bent geweest. Ik ga er nog
liever met 5—0 onderdoor, dan weet
je tenminste dat je kansloos was,
zoals bij die twee doelpunten, waar
van de eerste natuurlijk buitenspel
was".
De uitslag van de zaterdagavond ge
houden trekking van de Duitse Lotto,
8 uit 49, luidt a.v.: 11, 12, 33, 36, 39, 40.
Extra getal 31. Olympia-getal 6551.
Eerste divisie
DFC heeft gisteren voortreffelijk werk
geleverd door FSC een nederlaag toe te
brengen, waardoor de ex-eredivisieploeg
van de kop werd verdrongen en plaats
moest maken voor de tegenstander van
gisteren en voor Willem II, dat de Graaf
schap met 2-1 versloeg. Vitesse kon het
evenals De Graafschap weer niet
tot een overwinning brengen, maar hield
toch een punt over aan de ontmoeting
met de Volewljckers. HVC moest in
Volendam met 1-0 het hoofd buigen.
De VolewijckersVitesse 2-2
VolendamHVC 1-0
RCHVeendam 2-0
Helmond Sport—SC. Cambuur
DFC—FSC
HeraclesFC. Den Bosch
ExcelsiorFortuna VI.
Willem IIDe Graafschap
Elinkwijk—Blauw Wit
Willem II
DFC
FSC
Blauw Wit
FC Den Bosch
Volendam
Volewijckers
HVC
Excelsior
Veendam
Elinkwijk
Fortuna VI.
SC. Cambuur
Vitesse
Heracles
Helmond Sport
RCH
Graafschap
1-1
2-0
0-0
3-2
2-1
0-0
9-5
6-2
4-3
7-5
3-0
6-4
6-5
2-2
7-7
4-5
2-3
5-6
6-7
4-5
2-4
2-3
2-8
5-8
Programma a.s. zondag:
De VolewijckersElinkwijk
VitessseVolendam
HVC—RCH
VeendamHelmond Sport
SC. CambuurDFC
FSC—Heracles
FC. Den BoschExcelsior
Fortuna VI.—Willem II
De Graafschap—Blauw Wit
Tweede divisie
In de tweede divisie bleef PEC kop
loper doordat het zijn derde achtereen
volgende overwinning boekte. Ditmaal
ten koste van EDO. Het wordt op de
voet gevolgd door Velox, dat evenals
PEC een wedstrijd minder speelde dan
de overige ploegen in de grote kopgroep.
AGOVV leverde 'n voortreffelijke pres
tatie door in Brunssum een gelijk spel
te behalen tegen Limburgia. Wagenin-
gen moest de eer laten aan Velox.
GooilandNOAD 0-0
EDO—PEC 1-2
LimburgiaAGOW 2-2
Eindhoven—WV 3-0
HeerenveenRoda JC. 1-0
RBC—Hermes DVS 1-1
BaronieSC Drente 1-0
Velox—Wageningen 1-0
PEC
3
3
0
0
6
Velox
3
2
1
0
5
Hermes DVS
4
2
1
1
5
Eindhoven
4
2
1
1
5
Baronie
4
1
3
0
5
RBC
4
1
3
0
5
Limburgia
4
2
1
1
5
Heerenveen
4
2
0
2
4
AGOW
4
1
2
1
4
Wageningen
4
1
1
2
3
WV
4
1
1
2
3
SC. Drente
4
1
1
2
3
Gooiland
2
0
2
0
2
ZFC
3
1
0
2
2
EDO
4
0
2
2
2
Roda JC
4
0
2
2
2
NOAD
3
0
1
2
1
Programma a.s. zondag:
Gooiland-
-Velox
NOAD—ZFC
PECLimburgia
AGOW-
-Eindhoven
WVHeerenveen
Roda JC.
-RBC
Hermes DVSBaronie
SC. DrenteWageningen
De drie trainers, die een „levens
belang" hadden bij de wedstrijd Po
len tegen Nederland, gaven een een
stemmig oordeel over het beeld van
de wedstrijd. Zowel de Nederlander
Georg Kessler, als de Pool Ryszard
Konseqizc en de Bugaar Stefan Bos-
kov vonden, dat Nederland voor de
rust mogelijkheden heeft gehad en
dat Polen in de tweede heltf, vooral
dank zij een betere conditie, zijn
slag heeft kunnen slaan. Slechts de
nuances zijn enigszins verschillend,
maar die zijn sterk afhankelijk van
de benadering van de betrokken trai
ner. Vanzelfsprekend dat Kessler
met Nederlandse en Konseqizc met
Poolse ogen ziet en oordeelt. De me
ning van Stefan Boskov van de Bul
garen, die nog geen verliespunt in
de voorronden hebben opgelopen te
gen Nederland en Polen ieder vier,
was het meest objectief. Dit vertel
de Boskov: „Na tien minuten dacht
ik: Polen gaat deze wedstrijd ge
makkelijk winnen. Nederland slaag
de erin met weloverwogen voetbal
uit de greep van zijn tegenstander
te komen en heeft daarna het beeld
van de eerste helft bepaald. Polen
raakte volledig van slag af, ook door
de uitstekend spelende Israel, Ey-
ZEKER EIND VAN
MEXICO-DROOM
KESSLER, uithuilen! A Een van de vele fraaie reddingen van doelman Jan van Beveren.
ONGELUKKIGE, MAAR VERDIENDE
NEDERLAAG TEGEN POLEN VRUWEL
CHORZOV Een zwaar oordeel over Henk Wery vellen is gemakkelijk. Het
zou echter onredelijk zijn. Onder verschrikkelijk zware druk, negen minuten
voor tijd met een achterstand met 12, moest hij een strafschop tegen de Po
len nemen. Op Wery rustte een enorme last, zijn zekerheid was niet gestimu
leerd door een duidelijke rechtvaardigheid van de strafschop, want anders dan
een geschenk van de Tsjechische scheidsrechter Ivan Placek was het niet. Die
strafschop was ook geen meer of minder logisch uitvloeisel van een lange
reeks van aanvallen, die incorrect gestopt waren en om wraak vroegen. Wery
kan nauwelijks de emotie van een revanche-gedachte gevoeld hebben, want er
was geen echte aanleiding voor de wel heel zware straf na een misschien klei
ne overtreding van Kostka tegen Veenstra. Wery moest „koud" achter de bal
gaan staan, geestelijk niet voldoende geladen. Wery had nog een andere onbe
schrijfelijk grote druk. In Zeist was geoefend op het nemen van strafschoppen.
Groot in de eerste plaats en Israël waren de aangewezen mensen voor het uit
voeren van een eventuele strafschop. Toen het in Chorzov zover was, bleek
Groot door een knieblessure niet in staat de strafschop te nemen en Israël
drufde niet. Daarom moest een beroep op Henk Wery gedaan worden, kort
voor tijd, levensgroot achter het doel oprijzend wees het scorebord de stand
21 voor Polen aan. Negen minuten nog slechts had de klok achter Kostka
vol te tikken. Wery heeft de bal net naast de rechterdoelpaal geschoten. Hij
heeft gefaald op een moment, dat het gemakkelijk te zeggen is dat een inter
national niet mag missen. Het zij zo. Henk Wery heeft een gat geschoten in de
Mexico-illusies, maar volgens recht en redelijkheid was Polen, nadat Neder
land voor rust kansen had laten liggen op een grotere voorsprong dan 10, de
betere ploeg.
De Poolse storm, die meteen was
opgestoken, luwde ook snel, al moesl
de verdediging, waarin Pleun Strik
een regelrechte aanwinst bleek, al en
toe wat hoekschoppen weggeven. De
Polen waren een enkele keer dreigend,
maar zelden echt gevaarlijk. Na vijf
minuten had Henk Wery Nederland al
een voorsprong kunnen geven. De
Feijenoorder, die een goede neus heeft
voor de plekken waar de kansen lig
gen, schoot als afwerker echter te
kort na een sublieme combinatie tus
sen Groot en Van Hanegem. Zo dicht
als Wery bij het Poolse doel was ge
komen, zijn de Polen nooit bij Jan
van Beveren geweest. De Nederland
se doelman was met enkele afstands
schoten van Dejna, Lubanski en Fa-
ber net lekker op temperatuur geko-
man.
Kostka, ln het andere doel, was door
de vertragend spelende Nederlanders
nog niet belaagd. Wery had immers
naast geschoten toen Van Hanegem en
Rijnders in de Poolse achterhoede een
opening voor Cruyff vonden. De Am-
I 2 3
0
0
Helmond Sport-Cambuur
0
D.F.C.-F.S.C
Heracles-Den Bosch
0
0
Excelsior-Fortuna VI.
Willem ll-De Graafschap
0
Elinkwijk-Blauw Wit
0
E.D.O.-P.E.C
0
Heerenveen-Roda Jc.
0
0
R.B.C.-H.D.V.S
Baronie-Sc. Drente
0
Velox-Wageningen
0
De cijfers van de sporttoto
van
het
afgelopen weekeinde zijn: aantal deel
nemers 780.886; inleg: f 1.642.386; eerste
en derde prijs: f 221.722; tweede en ex
tra prijs: f 147.814.
Polen heeft het geluk gehad van
een gelijkmaker, waarvan de zuiver
heid op zijn minst twijfelachtig was.
Nederland mocht dan de kracht ont
wikkeld hebben om de Polen te weer
staan, zelden zal een Nederlands elf
tal zó overtuigend hebben gespeeld als
in die periode. Maar Nederland kon
geen tegenslag verwerken. De hard
heid ontbrak in het Nederlands elftal.
Tot het moment waarop het goed ging
ftond er een hechte formatie, na de
eerste tegenslag was alle zelfverze
kerdheid verdwenen. Scheidsrechter
Plócek had voor buitenspel van Jaros-
zik kunnen fluiten, maar het zou ta
melijk gezocht zijn om aan een een zo
ongelukkig moment de nederlaag op
te hangen, om net als in Sofia de fout
van scheidsrechter Anderson, die op
de stand (V-0 een strafschop tegen gaf,
als reden aan te wijzen voor het uit
blijven van de overwinning, die zeker
in Chorzov binnen bereik is geweest.
Voor de rust heeft Nederland voor
treffelijk gevoetbald, met een allure
waarvan de Polen na hun beginoffen-
sief schrokken en met een zekerheid
en een gemak, die zelfs nog beterq
ploegen uit hun spel zouden hebben ge
haald. Bij de rustige opbouw van de
aanvallen werd soms zelfs te laconiek
en autoritair gehandeld. Maar als
Moulijn of Van Hanegem een bal ver
speelden, maakten de voortreffelijke
Rijnders of de goed spelende Groot het
weer in orde en stopten Eijkenbroek
en Israël de Polen af. En de enkele
keer, dat ook dèt niet lukte, toonde
Jan van Beveren zijn ongeëvenaarde
t klagae.
sterdammer schoof de bal door naar
Wery, die fel doorlopend de nog niet
ingespeelde doelman Kostka overbluf
te, de bal vlak voor hem aantikte en
het net trof. Het was een verrassings
aanval, die de Poolse zekerheid on
middellijk ondermijnde. Het Neder
landse elftal kreeg na die openings
treffer in de achttiende minuut een
vaste greep op het spel. Moulijn groei
de naar een betere vorm, Van Hane
gem speelde iets feller en sneller en
Cruyff bood Wery vrij kort na het
doelpunt een unieke kans om de stand
op 2-0 te brengen. Na een schitterende
solo plaatste de Ajacied de bal pre
cies op het hoofd van de op enkele me
ters volkomen vrij voor het doel staan
de Wery, maar Wery kopte recht
vooruit en bovendien over de lat.
Die gemiste kans bleek later een
breekpunt in de Nederlandse over
macht, die langzaamaan minder spre
kend en overtuigend werd. Een kwar
tier voor de rust demonstreerde de te
rugval bij Nederland zich het duide
lijkst na een blunder van Suurbier.
Niemand kon hem corrigeren en Lu
banski kreeg een vrije doortoch naar
het doel van Van Beveren, die op on-
A Het eerste en enige Nederlandse
doelpunt, gemaakt door Wery.
begrijpelijke manier de gelijkmaker
voorkwam. Van Beveren kon de bal
echter niet onder controle krijgen en
moest nog eens in een wanhoopsreac-
tie handelen om ook Faber de kans te
ontnemen. Het waren de enige keren,
dat de Poolse schutterij echt gevaar
lijk was en ook in het begin van de
tweede helft zag het er niet echt som
ber uit. Weliswaar begonnen de Polen
opnieuw met een stormachtig offen
sief, maar weer ving de achterhoede
de aanvallen aardig op. Het kostte
echter wat meer moeite. Coach
Ryszrd Konsewicz had Faber vervan
gen door Jaroszik, die veel meer vaart
in de aanval bracht en op het midden
veld slaagden Dejna en Schmidt er
volledig in de Nederlandse opbouw te
verstoren, iets, dat hen voor rust niet
gelukt was.
Nederland kon in die eerste tien mi
nuten van de tweede helft nauwelijks
meer dan breken, maar omdat het zo
afdoende gebeurde, viel de Poolse
ploeg al snel weer terug in zijn pogin
gen van afstand, waarmee Van Beve
ren geen onoverkomelijke moeite had.
Toch besliste zo'n afstandsschot de
wedstrijd. Een kogel van Lubanski
werd door een Nederlandse voet van
richting veranderd en de bal sprong
naar invaller linksbuiten JaroSzik. Op
het moment, dat Lubanski schoot,
stond Jarsosik buitenspel. Daarover is
geen twijfel mogelijk. Over de hinder
lijkheid van deze buitenspelpositie
werd door alle Nederlanders positief
geoordeeld. Scheidsrechter Placek zag
het echter anders en redenerde, dat
A Vreugde hij de Nederlandse spelers
na het doelpunt van Wery. Doel
man Kostka zit verslagen op de
grond.
de door een verdediger aangeraakte
bal een niet hinderlijke buitenspelpo
sitie opheft. Hij liet doorspelen. Jaros
zik trok een paar meter met de bal
door en schoot Polen naast de Neder
landers. Jan van Beveren had geen
enkele kans op de schuiver van de
"Poolse vleugelspeler.
Nederland schrok en schakelde ge
haast over op een meer aanvallende
speelwijze, die fataal werd. Rogege-
veen kwam in het veld voor Moulijn
om de aanvalskracht te vergroten, het
hielp echter niet. Het alles-of-niets-
voetbal leverde alleen Rijnders een
kans op, maar hij schoot van de lin
kervleugel voor het doel langs. Het
aanvalsritme van Nederland uit de
eerste helft was verdwenen. De spe
lers konden elkaar niet meer vinden
zoals voor de rust en Schmidt en Dej
na plus de vaak veel te grof attaque
rende Szoltysik braken de acties ge
woonlijk vroeg af. Tien minutenna
de gelijkmaker vond de voortreffelij
ke Dejna op links (waar Suurbier als
verdediger een zwakke indruk maak
te) een ongedekte Lubanski, die van
vrijwel dezelfde plaats als Jaroszik
Van Beveren voor de tweede keer
geen enkele hoop liet, 2-1.
Nederland had op dat moment de
wedstrijd verloren, maar de ploeg be
zat de moed en de onverzettelijkheid
door te gaan en kreeg een kwartier
voor tijd een stimulans toen Wietze
Veenstra de aan zijn linker knie ge
blesseerde Van Hanegem verving. In
tegenstelling tot Roggeveen, die in de
vleugellam geworden voorhoede, waar
een bewuste lijn in de actie ontbak,
zelden aan bod kwam, was Veenstra
1. Bulgarije
2. Nederland
3. Polen
4. Luxemburg
uiterst waardevol. Hij begon met
Markc van een derde Poolse doelpunt
af te houden en drukte samen met
Rijnders de Poolse muur, die op het
middenveld zo lang vrijwel ondoor
dringbaar was geweest, geleidelijk te
rug. Israel ging mee in de aanval,
aanvoerder Eykenbroek zocht in het
vijandelijke strafschopgebied naar
kansen tijdens het wanhoopsoffensief,
maar het was allemaal vergeefse
moeite. Tot Wietze Veenstra het ne
gen minuten voor tijd probeerde. Hij
glipte tussen Szadkowski en Wrazy
door, maar kon de bal bij deze slalom
niet goed aan de voet houden. Kostka
kwam uit zijn doel, wierp zich voor de
PSV'er, die daardoor kansloos leek.
Ook de Poolse aanvoerder-doelman
kon de bal echter niet onder controle
houden en in een poging hem in zijn
macht te krijgen, gooide hij zich langs
de voeten van Veenstra opnieuw naar
de bal. Veenstra werd uit zijn even
wicht gebracht, struikelde en de
scheidsrechter floot. Niet voor een
overtreding van de Nederlander, die
stevig, maar zeker niet grof, was
doorgegaan, maar voor een fout van
de Poolse doelman, die bewust niets
anders had gedaan dan een poging de
bal te spelen. Strafschop... een ge
schenk. De Polen protesteerden, veel
minder hevig dan de Nederlanders
overigens na de gelijkmaker, maar
Ivan Placek bleef rustig op zijn stand
punt en op de strafschopstip staan.
Wery heeft de kans op de gelijkma
ker, die Nederland noch Polen echt
zou hebben geholpen, en het uitzicht
om misschien méér voor Nederland,
niet kunnen realiseren. Niemand zal
dat erger hebben gevonden dan de
man zelf, die de moeilijkste van de
vier kansen die hij in de wedstrijd
kreeg gebruikte en drie gemakkelijker
gelegenheden voorbij liet gaan.
f
